原告方放弃刑事诉讼，“科比案”得以告一段落，而在即将开始的民事诉讼上，原告方吸取了刑事诉讼失败的教训，这一次他们采取“主动进攻”的态势，首先借助媒体大造声势，通过舆论给科比一方施加压力。资深法律专家认为，原告方宣称的“维护女原告合法权益和寻求公正”的审判，目的仅仅是为了索取巨额的赔偿金。
在“哥伦比亚广播公司”的一个节目上，原告律师克鲁表示：“我们会在未来的案件审理中采取一个主动进攻的姿态。” 尽管原告方放弃了刑事诉讼，但是在接下来的民事诉讼中，赔偿金额就成为了双方舆论的焦点。
女原告的律师约翰-克鲁和林-伍德一再对他们的当事人已经饱受公众置疑的形象进行了巧妙地修补，他称这个女孩才是这桩案件里真正的受害人。但是很多专家认为，原告方的目的就是为了钱、或者更多的钱。丹佛市律师罗宾逊说：“他们只不过想通过这个举动操纵公众的舆论，借以达到从布莱恩特钱包里拿到更多钱的长期目标。如果换作是我，我也会这么做。”
与此同时，原告律师还否认了他们正在与科比律师私下了协商赔偿份额的消息，而是坚持他们要以打赢这场官司为首要目标。借NBC等著名媒体，原告律师伍德强调，民事案对于取证的标准要比刑事案宽松得多，这就意味着要使科比在民事案中败诉，远比在刑事案里把他打进十八层地狱要容易得多，这一点也得到了许多专家的认同。
伍德和克鲁一再强调，他们的当事人一直处于不公平的“审理环境”中，伍德表示：“她犯了一些错误，但是这名年轻的女子才是真正的牺牲者。如果公众能够知道她和她的家庭一年以来遭受的灾难，一定会感到非常痛心和同情。这一切对她日后的生活造成了不可磨灭的影响，这是一桩真正的人间悲剧！”
原告律师坚持布莱恩特犯有强奸罪，他认为因为法庭的一系列错误，严重到将受害人的名字和病史全部公开，使得他的当事人度过了极度困难的14个月，甚至遭到死亡威胁，最后无力坚持下去。目前，布莱恩特一方的态度还不明确，他的律师拒绝了媒体的采访。
根据法律专家的猜测，财大气粗的科比可能会采取花钱买清静之策。丹佛市律师、前联邦犯罪辩护律师委员会的总裁波兹纳的观点是既然刑事案已经向着朝科比有利的方向发展，那么与之大同小异的民事案多半也会如此，但是面对缠绕不清的女原告，采取破财消灾的做法最为明智。
波兹纳说：“原告方在民事案里面对着相同的处境：如果继续民事案，那么它值得花费你那么多时间、金钱和精力么？像科比这样有充足的资金但是却有很多重要事情要做的人，多半情况下会采取破财消灾的做法，让自己能够安心打球。”（小天）
-- 给编辑写信