本报讯（实习记者陈敏）上周六在云南丽江的乙级联赛赛场究竟发生了什么？某专业媒体特约云南方面的稿件把责任完全推到上海维润队身上，造成先入为主的印象；而记者从上海维润俱乐部方面则得到几乎完全相反的版本，无论是球队主教练还是俱乐部经理都愤怒地表示“他们在颠倒黑白”。
伤人者还是受害人？
上海维润队在A版本中被认为踢“野蛮球”，维润俱乐部表示如果从细节来分析，球队所获得的红牌都是“妄加之罪”：“客场比赛，我们一直要求球员谨慎，而且我们是讲究技术的南方球队，对方是以前红塔梯队的那些球员，属于北方打法的，力量体能都要比我们好。”在B版本中，上海球员对对手的两次“恶劣犯规”被解释为正常行为：“双脚飞踏对方球员”是因为球员需要自我保护，下意识地将双腿蜷缩起来；而“一次严重飞铲”则是一个一米外的贴地铲球，没有触到球更没有碰到人。
而至于“故意”踢向裁判的一个球，被解释为必要的踢向边线的解围球。
整场比赛就是一个局？
“真正受到不公正的待遇是我们！”谈到当值裁判的判罚，俱乐部经理顾杰有些激动，特别是谈到“15分钟造就八个失球”的“消极”，他反问记者，“那个时候我们已经被罚下三个人了，你说这样的球怎么踢？怎么防守？”
顾杰告诉记者：“裁判一直在做对我们不利的判罚，我们的球员跟他理论的时候，双手都是背在后面的，然而就被认为是‘围攻’，就要出牌罚我们。”维润俱乐部的赛风监督员徐炳胜曾经是国际级裁判，他当时就指出裁判的判罚很有问题。赛场边的俱乐部人员也找到当值比赛的监督：“裁判这么搞，这不是做我们么！”而这样的质问则换来一句“就是做你们”，据说当场很多人都听到了这句话。俱乐部经理顾杰感叹：“就算韩国做掉意大利也没有这么做的！”
为名誉不惜打官司
前天，足协的一纸罚单下来，这样的结果让俱乐部心灰意冷。由于一些球员被禁赛，全队的实力受到很大影响，甚至已经很难凑出一个11人的首发阵容，而球队在本周末就要在嘉定继续乙级联赛的第18轮的比赛，俱乐部也要求球队认真完成剩下的比赛。
备战不仅仅是在球场上，对于率先报道此新闻的某专业体育媒体，维润俱乐部也在准备回击：“我们现在正在等待足协寄给我们当场比赛的录像带，通过观察比赛细节来收集证据。尽管比赛的结果几乎不可能更改，但是我们还是要向足协申诉，并且在保留控告该专业体育媒体的权利，我们要挽回自己的名誉。”
转自搜狐
-- 给编辑写信