特约记者金文、邵善报道 中甲联赛上的外援们风风火火，但现在，他们有可能遭到“灭顶之灾”：中国足协正试图在明年取消中甲外援，目前正在向各俱乐部征求意见。
初衷：帮俱乐部省钱
中国足协向各俱乐部透露这方面的口风，是在上周的南京峰会上。当时足协副主席杨一民在会议上提出能否取消外援引进制度，他解释了两方面的原因：“第一，引进外援要花费很多资金，而不少中甲俱乐部本来就困难，花大价钱在某种意义上是得不偿失。如果不引进外援，这笔资金可以节省下来投入到俱乐部的正常建设中去。第二，取消引进外援，会大大有利于国内球员的培养和成长，三个外援名额转化成三名国内球员，将会给国内球员以发展的机会，对俱乐部和球员都是好事。”
南京会议足协只是向中甲俱乐部吹口头风，了解俱乐部方面的初步反映。近日，足协将通过正式的书面形式征求意见。如果17支中甲球队中有2／3以上赞同（即12支），那么暂停引进外援的制度将得以通过实行。事实上，这几年足协一步步加紧了对外援引进的限制，注册人数从7人减少到5人，上场人数由3人减少到2人，还禁止引进外籍守门员。
一旦暂停引进外援，那么中甲各队对国内球员引进的数量和方式则将进一步放开。原先转会制度规定，一家俱乐部每赛季只能引进5名国内球员，明年有可能引进更多。
各队引援恶性竞争？
足协方面之所以会提出这一想法，是想通过停止引进外援，达到降低俱乐部运营成本的效果，使俱乐部经营和建设进入良性循环的轨道。足协认为，之所以会产生中甲俱乐部变更主场、经营效益差等问题，很大程度上是由于俱乐部之间的非良性竞争所引起的，其中高额的人力资本占据了俱乐部相当一块开支。
有人对记者分析：“引进一名质量相对较好的外援，花费三四百万人民币，再加上给他个人的报酬，那就是非常巨大的一笔开支。按照目前中甲俱乐部的市场运营状况，这肯定是一笔非常大的负担。实际上这也是一种非常短期的行为，如果把这笔钱投入到俱乐部建设中，特别是梯线队的建设中，那会产生更大的长远效益。同时，俱乐部之间在外援引进方面的攀比，更加剧了这种恶性竞争。目前不少球队暴露出的缺乏前锋的现状，也和俱乐部过度引进外籍前锋有一定关系。”
俱乐部赞成者少
对此，一些外援从队友那里听到了风声，都表示不可思议，一名南美外援表示，他去过许多国家，从没听说过哪国会拒绝外援。当然极力反对的还有经纪人，这一制度一旦实行，将断绝他们在中甲的生意。不久前，一些经纪人还联合向足协建议，希望能够放宽限制措施，加大外援引进力度，没想到反而是这结果。
各俱乐部方面，目前态度还不很明朗。不少俱乐部和外援签订了好几年的合同，甚至有少数外援被终身买断，足协若真的“一刀切”，那么这些外援的问题如何解决也令人头疼。一些成绩较差的俱乐部对足协的这一想法较为理解，他们认为中甲太依赖于外援，成绩的好坏也主要由外援决定。西安安馨园副总周伯谊说：“如果都禁止外援，各队比拼的是本土球员，我想我们不会太差。国内球员的水平差别本身就不大，关键是后备力量要跟上。”不过他也说：“请不请外援应该是俱乐部自己的事情，实际上也可以说是市场行为，足协如果硬性规定恐怕不合适。”
更多的俱乐部对此则不敢苟同。一位老总说：“职业联赛搞了10年，我们的足球水平到底进步了没有，我们足球人口增多了还是减少了，我们应该反省自己的问题，和外援无关。足协禁止外援打中甲的目的是为了培养本土球员，但这样的想法就是不符合逻辑的，我们的球员也需要在高水平外援身边学东西，耳濡目染，言传身教。说花钱请外援影响了俱乐部经营，这也是片面的，我们引进好外援是想在球市上制造卖点，全是本土球员的联赛还有人看吗？如果足协认为外援的使用影响了中国足球的发展，那么欧洲五大联赛也就不要搞了。我想足协只是征求一下意见，不大可能出台这样的禁令。”
-- 给编辑写信