昨天沪深之战，申花队旧伤之上又添新痕——两张红牌，两球落败，申花队在老对手面前，轰然倒下。
输球固然痛心，但一场比赛的胜负，对全年联赛的局势，并无大碍。不过，沪深之战中却频频出现“不和谐音”——深圳队前锋李毅，成为现场球迷的攻击对象，全场近百次响起针对李毅个人的“京骂”，场面极其难堪。
真的“没什么”吗？
沪深之战前，正在热身训练的李毅，听到了针对他个人的骂声。从声音来源看，骂声是“蓝魔”与“大学生”两个球迷协会的成员发出的。
李毅是对着看台鼓了鼓掌，然后鞠了一躬。
遗憾的是，李毅的鞠躬，却被部分球迷看成了挑衅。在接下来的比赛中，球场近百次出现针对李毅的“京骂”。尽管现场广播不断出现“请球迷保持冷静……”的声音，但只要李毅一拿球，立刻骂声大作，包括其他一些球迷协会全都参与进来。这种状况，一直持续到李毅下场为止。
为什么要骂李毅？理由很简单。一是申花队去年客场1比4输给深圳队，而李毅一人进了3个球，据说又在赛后做手势要上海球迷“闭嘴”；二是李毅近期在国家队表现很差，始终进不了球，这让支持张玉宁的部分球迷，感到了不满。
“我对球迷表示理解。”赛后，李毅接受记者电话采访时，显得非常冷静。可能是考虑到接受上海记者采访，李毅说：“球赢了，我感到很高兴。其他没什么，真的没什么……”
“我的脸在发烧”
中场休息时，上海市足协分管球迷工作的邵国民沿着体育场一路“打招呼”，希望各球迷协会“支持工作”。但到了下半场，“京骂”依旧汹涌。
“我的脸在发烧。”赛后邵国民皱着眉头说：“球场不能成为球迷发泄的场所……”而上海市足协秘书长卢申，解释了管理上的一些难度。“在球迷工作方面，俱乐部具有很强的独立性，足协缺乏有力的‘抓手’，一些针对性措施，很难真正到位……”
卢申尤其不能理解的，是“京骂”怎么会流行。“海纳百川，吸收的应该是各种文化的精髓，球迷文化怎么能吸收糟粕呢？”
职责不太分明
“扔棒事件”后，申花俱乐部接过了“蓝魔”的管理权。按当初的说法，这算是“责任到户”。由此，对昨天的“辱骂事件”，申花也成了“当事者”。
“球迷们会有所指地骂对手，这确实没想到。”申花俱乐部分管球迷工作的副总眭建华，昨晚这样表示，“比赛前大家都开了会，要求文明看球，可到了球场上，球迷们的情绪还是发泄出来了。”
眭建华觉得，球迷团体因其社会性，成员鱼龙混杂，整体素质很难保证。而且从管理体制上说，也有很大难度。“从关系上说，足协与球迷团体并无联系，但业务上，足协也经常进行指导。而且归根到底，所有的球迷团体，都属于上海市球迷协会管理。我们上海球迷协会的负责人，同时也是上海足球管理中心的副主任。”
从眭建华这段话来看，“足协－俱乐部－球迷协会”的三重联系，使得上海球迷工作，职责不太分明。而从足协、体育局的角度来看，这样的困惑，同样存在。
寻找表达方式
骂了人的球迷，似乎成了昨晚最大的“犯错者”。“蓝魔”球迷协会会长徐峰，昨晚也有很多话要说。
徐峰说：“我们已经意识到，这是很不文明的举动，但也希望大家不要因为一场比赛的表现，而否定‘蓝魔’。球迷工作出了偏差，我绝不推卸责任。”
徐峰从另一个侧面，就“辱骂事件”为球迷们做了辩解。“本来，我们想学欧洲球迷，在比赛中燃放一些焰火，但不允许。后来，我们又想学日本球迷，在比赛中挥舞旗帜，几轮比赛之后又不行了。球迷看球时，情绪都很激动，那么我们怎么来表达这种激动呢？球队踢得好，我们可以唱凯歌，踢得不好呢，我们怎么办，难道喊‘下课’吗？”
徐峰说，只要找到一种合理的表达方式，“蓝魔”这个中国第一的球迷团体，会有更多的主动权来配合。
而在结束本文之时，记者得到了一个消息：下周一，一个由体育局牵头的“球迷工作会议”，即将召开。会议的重点，就是要解决沪深之战中出现的这些问题……
本报记者晏秋秋
●面对上海球迷的“京骂”，李毅表示理解
图PC
转自搜狐
-- 给编辑写信