北京时间昨天凌晨，欧洲足联宣布了对罗马俱乐部的三项处罚决定：一是判罗马0：3负于基辅迪纳摩队；二是判罗马随后的两个主场(分别是对阵勒沃库森和皇马）空场比赛，观众不得进入奥林匹克球场；三是罗马后卫梅塞克斯禁赛两场，理由是法国人有“严重违反体育精神的行为”。欧足联对罗马处罚的力度偏小令人有些意外，甚至有媒体戏言，罗马除了少挣两场比赛的门票收入，根本没有其他方面的损失。
欧足联执行回避原则
从上周三晚罗马对基辅迪那摩的比赛被受伤的主裁判瑞典人弗里斯终止，到欧洲足联出台对罗马俱乐部的处罚，足足用去了5天的时间，这其中涉及许多技术性问题。首先欧洲足联纪律委员会必须组成特别调查小组，然后听取事件报告和辩护材料，最后才能讨论处罚结果。
据欧洲足联纪律委员会秘收长于连·西耶维金介绍，特别调查小组由三人组成，在三名组成人员的选择上在考虑避免产生利益冲突的同时，还要考虑到人员的资历问题。由于皇马和罗马同在一组，西班牙籍的纪律委员会主席何塞夫·路易斯·加亚什只能回避，而来自瑞士的副主席雅凯·安特宁，丹麦的吉姆·斯特耶恩·汉森以及匈牙利的桑多·贝尔茨入选。其中汉森和贝尔茨都是各自国家足协的秘书长，而安特宁则是瑞士足协上诉委员会的成员，还是一位著名的法官。
这三名调查小组的成员并没有面对面地进行讨论，而是根据欧洲足联章程的第45条有关处理紧急情况的规定，通过电视电话会议的形式讨论了对罗马俱乐部的处理意见，西耶维金则在欧洲足联驻尼翁总部负责会议的协调。调查小组的成员充分了解了事情的经过，主裁判弗里克斯和和比赛监督的报告，并考虑了罗马俱乐部的辩护，最终很快达成了一致意见。
罗马合作态度解救自己
对罗马的处罚决定出台后，许多媒体均认为处罚有些偏轻，连《米兰体育报》都指出，“欧洲足联纪律委员会这次对罗马俱乐部称得上是高抬贵手了。”此前有媒体曾悲观地预测，一再“出事”的罗马可能会被处以欧洲赛场禁赛1年的处罚，但最终罗马仅损失了两场比赛的门票收入，连主场资格都没有被剥夺。被判0：3告负，对于当时比赛少一人已经落后的罗马而言是合情合理的，至于“有严重违反体育道德行为”的梅塞克斯被停赛两轮也在情理之中。
对于处罚的力度问题，欧足联新闻官威廉·盖拉德解释说，在考虑对罗马的处罚时，充分考虑了罗马俱乐部在出事后的态度不错，罗马俱乐部经理巴尔迪尼代表罗马俱乐部和罗马球迷向弗里斯克道歉，并坚决表示会配合欧足联的工作，罗马会为此承担相关责任。再者这次的事件的确如罗马主席森西的女儿罗塞罗所说的那样，只是个别球迷的个人极端行为。
欧洲足联特别看重罗马申请的后一点理由。盖拉德也指出，考虑到比赛中止的近45分钟时间里，奥林匹克体育场内秩序井然，而且在比赛被终止后退场时，几万名球迷也没有发生任何骚乱，可以认为当时的事件只是极端球迷的个人行为，与两年前罗马与加拉塔萨雷队比赛时大量罗马球迷参与骚乱完全不同。欧洲足联也曾想过考虑罗马的那次“前科”，但由于两年前的事件中的“主角”卡佩罗、巴蒂和利马均已经不在罗马队中，所以就没有加重对罗马的处罚。
-- 给编辑写信