自从甲Ａ变成中超以来，社会各界人士对中国足球最顶级联赛的关注产生了大面积的“审判疲劳”，但在“疲劳”之余，大家对足球裁判的印象却越来越深。中超踢到了下半季的赛程，裁判的表现越来越不能被满意，在一些比赛中，裁判经常扮演的是“猪八戒照镜子－－里外不是人”的角色。他们经常决定比赛的比分甚至胜负，但是社会影响并不太说得上桌面。
单说刚刚踢完的中超第12轮，几场比赛的裁判判罚就很令人生疑。一场是北京现代客场挑战四川冠城之战，主裁判张雷把现代队耶里奇的一个进球愣从球门里给吹了出来，原因是，耶里奇进球本身并没有错，给耶里奇传球的徐云龙也没有错，给徐云龙传球的陶伟也没有错，错的是给陶伟传球的高雷雷。
高雷雷错在哪儿呢？据主裁判张雷与助理裁判的共同说法，高雷雷错在受伤下场之后未经裁判同意便私自进场，然后参与进攻。
但是高雷雷认为自己没错，他说他是看到了助理裁判允许他入场的手势后才进场的。
就这么一个事，弄得大家都不很愉快。在这一组并不复杂的人物关系中，高雷雷是否经过了助理裁判的允许才入场，如果没有类似电视镜头或摄影作品的“证据”的话，恐怕是永远也说不明白的。但一个很清楚的事实是，主裁判张雷或者助理裁判中，至少有一个人是错的，原因很简单－－如果张雷真的是“非法入境”，那为何不在发现他“入境”之初就揪出他，而非要等他在境内参与了“案件”造成了后果再逮他？
张雷在这场比赛中的判罚明显得罪了北京人，因为他把现代队到手的3分愣是给吹没了，但另一方面，他在主队四川冠城队那儿也没得到多少好儿，四川球迷不断高呼“黑哨”，还向场内乱扔东西。
据说，北京现代队教练组组长杨祖武已经向中国足协提出申诉，要求归还现代队应得的3分。杨大爷在申诉书中提到裁判问题时，称“不能再像以前那样只罚点小钱，对裁判警告或停赛几场进行处罚，应该还现代队3分”。
与川京之战绝对类似的一个可疑判罚发生在26日晚上的上海国际与青岛贝莱特队的比赛中。说它绝对类似，是因为也是由于裁判的一次不当判罚，让一支球队的3分泡了汤。当场比赛下半场第14分钟，国际队黄勇面对几乎空门施射，被贝莱特队队长姚夏挥动右臂将球挡出。在国际队几名队员的惊呼声中，主裁判周伟新视而不见，示意比赛继续进行。
我们不得不承认，在对“黑哨”还缺乏一个公认的检测标准的现在，我们对一些板上钉钉的“昏哨”也正越来越感到无可奈何。中国足球裁判水平低，已经成为中国足球水平低的一部分，甚至严重影响到了中国足球环境和能力的提高。
中国足协对此，除了“内部禁吹”之外，一直没有治本的措施出台。大多数“问题裁判”，充其量停吹几轮联赛，然后再复出，该错判的继续错判，该漏吹的仍然漏吹。你拿他一点辙都没有，谁让中国就那么几个能吹的人呢！
经历了前半程的一系列裁判之乱，现在回过头再反思中国足协今年推出的在中超联赛中提高裁判员出场费的做法，就真的会感到有些莫名其妙。从今年中超开始，主裁判和助理裁判吹一场比赛的出场费已经有了大幅度的提高，主裁判的价码甚至从以前的吹一场球1000元狂涨到3000元。这样乱涨工钱的做法公理何在？就以目前中国足球裁判的业务能力，它的主管单位凭什么给他们涨工钱？
当初，曾有一个冠冕堂皇的说法是，给裁判涨钱，是为“高薪养廉”。然而一晃半个赛季过去了，是否养了廉，现在咱还不能定论，但是一个明摆着的事实是，中国足协的高薪的确养出了一批“问题哨”，高枕无忧，高烧不断。
从2003到2004，“哨”的问题不少反多，“哨”的价码不降反升，这到底是一笔什么样账？
转自搜狐
-- 给编辑写信