关于中国篮球应该向欧洲学习还是NBA学习的讨论已经很久了，而且早就有了定论——中国应该更多的邀请欧洲球队锻炼，请欧洲教练协助执教，将更多的优秀球员送到欧洲联赛历练，请更多的欧洲球星到CBA打球。
但现实总没那么如意。多年来对美国NBA的迷信（这不是中国自己的问题，全世界都对NBA很迷信），使得中国国家队一到大赛前集训，第一个想到的一定是到美国热身。业内人士始终认为欧洲教练并不比国内教练强到哪去，只有NBA教练可以超越中国教练的水平。挑外援一定到美国，即便是在NBA只有过10天比赛经验的球员在中国也可以获得近万美元的月工资。
在中国队获得雅典奥运会男篮比赛第八名之后，主教练美国人哈里斯将这个话题重新搬到桌面上，直接指出中国篮球更适合向欧洲学习，而不是美国。这不仅仅是因为美国在奥运会上只获得第三名，更主要的原因是中国男篮现阶段的水平和未来的预期目标决定，欧洲是更适合中国的学院。
姚明说中国队现在最主要的问题是态度问题。比赛不认真，随意，失误多，配合少，这些问题不是提高篮球水平可以改变的。我们需要向高水平联赛学习的不仅仅是技术，还有职业精神。在这个问题，篮球和足球没有任何区别。前些年足球界送出很多国家队球星，他们在欧洲学到最多的不是技术，而是如何成为一名真正的职业运动员。中国男篮也有同样的问题，而改变这一心态最佳的场所自然是欧洲。
首先欧洲联赛没有NBA那么高的门槛，中国的优秀球员完全可以在欧洲占有一席之地。其次欧洲联赛整体水平比中国高很多，虽然还没有达到NBA的水准，但绝对是世界第二高水平的篮球职业联赛。第三，欧洲联赛众多，球队多，比赛也多，有更多的锻炼机会。
当然，中国篮球仍旧还处于人才短缺阶段，篮球人才相当匮乏。不用说多，如果有10个比较优秀的球员离开CBA加盟欧洲球队，中国国内联赛就没人看了。但这就是短期效应和长期效应之间的矛盾，你是想看着CBA始终以平庸的方式生存10年呢，还是希望她以牺牲3-4个赛季为代价获取以后6-7年高水平的联赛呢？
任何一个良性的训练在开始阶段都相当困难，这需要决策者胆大心细的思路、严谨周密的组织和坚定恒稳的执行。良性循环形成之后的工作谁都会做，但你要想让自己的名字成为中国篮球历史上一个里程碑，就必须有决心和毅力。改革20多年不就是这样走过来的吗？一个国家未来发展这么大的决策都有人能够做出来，难道篮球这个小小的世界里就不能走出一个伟人吗？（完）
-- 给编辑写信
