五里河惊现首例罢赛案 金德高层：现代脾气太大 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年10月3日10:11
沈阳晚报
|
|
|
由于不满当值主裁的判罚，在昨晚于沈阳五里河进行的中超联赛的一场比赛中，客场作战的北京现代队在比分战成一平的情况下，未等沈阳金德队的点球开始罚，便集体退场。从而在五里河爆发了中国足球有史以来的第一次罢赛。
在比赛的整个上半时，双方虽然拼抢比较激烈，但并未发生太大的冲突。但在第29分钟，北京现代队阿列克萨犯规得到第二张黄牌，被罚出场，这成为比赛的转折点。第40分钟，王若吉头球建功，金德队一球领先。74分钟，北京现代队杨璞带球进入禁区，徐洋先铲到球，但被周伟新判罚点球，陶伟主罚一蹴而就，一比一平。
79分钟，金德队反击，张扬带球进入禁区，被张帅拉倒，周伟新判罚点球。张帅立即冲到周伟新面前质疑，但被徐云龙拉开，就在人们以为比赛将会继续进行之时，现代队全体队员突然集体向场外走去。此时北京现代俱乐部的多名官员也上来与主裁周伟新进行交涉。随后，周伟新将双方队长陶伟与张晓鸥找到面前进行交涉。北京现代俱乐部的老总杨祖武也进入到场地内，手中打着电话，随后在场地边的所有现代队队员一同向休息室内走去。此时，比赛已经整整中断了八分钟。于是，在北京俱乐部的高层的授意之下，北京现代队队员终于坚决地采取了罢赛的方式。
在比赛中断了13分钟后，主裁判宣布比赛结束，按照国际足联的比赛规则，沈阳金德队以3∶0战胜了北京现代队。北京现代队罢赛行为，不仅开了中超联赛的先河，也是中国足球历史上的第一次。
赛后，金德俱乐部高层郑重表态，北京现代俱乐部的这一行为完全违背了体育道德，应该受到相应的惩罚。金德俱乐部一位不愿透露姓名的官员表示：“无论裁判的判罚有问题还是没有问题，北京现代队采取罢赛的方式都是不对的。”
附《中国足球协会超级联赛规程》规定：五分钟内不恢复比赛以弃权论处规定，一旦比赛中某一方罢赛超过5分钟，裁判可以立即判罢赛方负，比分以0∶3计算。记者电话：88811649?ā??:?:又罚了现代队一个点球，这让现代队无法忍受。所以，北京现代队不得不中断比赛。在北京现代俱乐部高层的授意之下，北京现代队队员终于坚决地采取了罢赛的方式。
在进入到休息室之后，还有北京现代队队员欲从休息室中走出，欲找周伟新说理，但金德队队员已经将披上的外衣脱掉，准备开球。尽管北京现代队队员的情绪比较激动。在比赛中断了13分钟后，主裁判周伟新鸣了三声哨，宣布比赛结束，按照国际足联的比赛规则，沈阳金德队以3：0战胜了北京现代队。
金德高层：现代脾气太大了
北京现代队的离场罢赛，不仅开了中超联赛的先河，也是中国足球历史上的第一次。可以说，这种冲动之下产生的不负责任的行为是非常恶劣的。北京现代队的这一行为，无疑是一种极不负责任的表现。
赛后，金德俱乐部高层虽然不愿对此事发表更多的看法，但还是郑重表示，北京现代俱乐部的这一行为完全违背了体育道德，应该受到相应的惩罚。
而俱乐部一位不愿透露姓名的官员则表示，北京现代队也太牛了，无论裁判的判罚有问题还是没有问题，采取罢赛的方式都是令人无法容忍的，这只能表现出北京现代俱乐部自大的一面，这只能说明现代俱乐部谁也惹不得啊。这位人士气愤地说，“判给他们一个点球，也判给我们点球，我们已经回去看了比赛的录像，发现确实是张帅拉了张扬，这不是点球是什么？凭什么给他们点球可以，给我们点球就罢赛？现代队的脾气也太大了！”
在本场比赛中打入第一球的金德队队员王若吉表示，虽然打入了比赛中的第一球感到非常高兴，但今天出现这样的情况还是令人感到遗憾，毕竟金德队希望双方开展的是公平竞争。按照中国足协的相关规则，擅自采取罢赛方式的北京现代俱乐部，将可能受到严厉的处罚。(蒋晨、黄启元)
中超关于罢赛的规定
中超联赛、中甲联赛、足协杯赛规程中均明文规定：
“拒绝按照裁判员的要求，在5分钟内恢复中断比赛”，属比赛弃权。
“一方球队比赛弃权，另一方球队以3：0获胜，如果比赛的实际比分超过3：0，则以当时的实际结果为准。”
“双方球队比赛弃权，双方球队本场比赛均无成绩，计0分。”
“因球队弃权造成的经济损失，从该俱乐部队联赛保证金中抵偿，如球队中途退出联赛，则没收该俱乐部队全部联赛保证金。”
“中超委员会 或联赛委员会 向中国足球协会纪律委员会提交报告，由纪律委员会做出进一步处理。”
|
|
|
|
-- 给编辑写信