“罢赛事件”的解决，不外乎两种方式，一是从严从重从快，像秋风扫落叶般无情，对自称革命的“反革命分子”予以严惩；二是高举怀柔大旗，先稳住局势，再秋后算账。纵观历史，因“罢”字引起的风波，从来都是这样化解。
无论足协做出怎样的处理，可以想见，北京国安都难有好下场。这是做“革命先行者”的必须代价，带头革命的人，通常是要被牺牲掉的，他们只能担当铺路石的角色。后来者将踏着他们的尸身享受胜利的成果。然而，没有他们的牺牲，就不会有后来的胜利。
不知道北京国安“革命”之前，是否有充足的“做先烈”的思想准备，可能遭受史无前例的严惩不说，而且一段时间的喧哗与骚动之后，他们注定是要被人忘掉的。多年以后，当所谓的“职业联盟”成立之时，有谁会记得国安率先揭竿而起的功劳？！
从目前的态势来看，国安仍保持着继续“革命”的高昂斗志，可谁又敢保证，在有关方面的威逼利诱之下，“革命先行者”不会突然变节，沦为背叛“革命”的急先锋。
是故，站在“罢赛事件”的确可能引发中国足球“二次革命”的高度，全国所有的足球俱乐部以及有良知的新闻媒体、球迷，都应该以实际行动支持国安。星星之火，要呈燎原之势，就要众人拾柴。反之，“革命”随时可能被扼杀，中国足球就有可能退回到十多年前。
值得注意的是，“罢赛事件”后，大批御用文人企图搅乱局势，他们大骂罢赛伤害了球迷利益。很想问问这些可耻的御用文人，是罢赛伤害了球迷利益，还是假球、赌球、官哨、黑哨伤害了球迷利益？！
我觉得事件中值得同情的包括夹在中间两头受气的中国足协。一方面，他们要执行体育总局“严办”的指示，另一方面，他们又得面对群情激昂的地方俱乐部。无论抛出何种处理结果，足协都要被骂得狗血喷头——要么是被上面骂，要么是被下面骂。
由此得出的结论是，革命的首要问题是搞清楚革命对象是谁，只反贪官不反皇帝是不行的。现如今，人人都高喊革中国足协的命，这是典型的柿子专挑软的捏。足协的命掌握在体育总局手里，让足协改革，先得总局下决心。怎么让总局下决心？这真的是一个难题，光靠一个罢赛事件是不行的。正因为如此，足协的“二次革命”迟迟难开始。
说实在的，我们也只是说说而已，从来就没抱多大希望。
转自搜狐
-- 给编辑写信