初步处罚决议倒扣国安3分 李建一笑声凝固(图) |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年10月8日10:10
体坛周报
|
|
|
记者张卫北京报道 7日下午，足协主席会议按照体育总局的指导思想就“罢赛事件”给出初步处罚决议时，国安俱乐部董事长李建一和副董事长罗宁两位重量级人物却已远赴新疆出差。对于这一处罚，身在库尔勒的国安两巨头情绪虽然表现出些许缓解，不过由于处罚中倒扣国安3分的决定已经突破了国安承诺退出与否的底线，退出几乎无可避免。
接通李建一的电话时，他告诉记者“正和罗（宁）总在新疆的库尔勒，代表国安总公司进行有关商业合作上的谈判”。李建一和罗宁早在6日就已经来到了新疆。
但离开了北京，并不意味着忘记京城围绕“罢赛事件”的一举一动，只是在李建一的言语中，已经没有了前几日的激愤，语气也变得舒缓了许多。他说：“该说的我都说了，董事会的决定也已经作出，一切都看足协的态度！”
当记者提到7日足协召开的主席会时，电话里传来李建一的一声长笑，他说：“主席会？这么好的国庆长假，足协的头儿们也和我们一样没休息好，何苦呢？早点作出决定不就结了？”但他还是走到相对安静点的地方聆听有关会议结果的消息。
得知足协所做的初步处罚决定仍然是扣分（可能是3分），而且取消明年转会资格并对俱乐部进行经济处罚后，李建一沉思半晌，之后语气变得相当凝重了，他说：“如果这就是最后的决定，我们将会义无返顾地退出中国联赛。而且我们董事会也会讨论如何采取下一步的动作！”
不过，由于这仅仅是足协作出的初步处罚决定，是否是最终向外界宣布的决议，还需要体育总局最后拍板。李建一也对其中存在的变数给予了不同的表态，他表示：“罢赛肯定是不当的行为，但对国安的处罚我们也有心理底线，那就是不能扣分！至于罚款什么的，我们作为从事足球游戏的一分子并不在乎，但扣分绝不能容忍。”
在承认“罢赛不对”的同时，李建一本人首次谈到了沈京之战的主裁判周伟新。他说：“罢赛虽然不对，但这里有一个因果的问题，那就是主裁判周伟新错判在先。直到如今，我们对足协给周伟新所认定的判罚没有问题万万不能接受，这等于全部的错都在我们，这样的话，我们一定不会接受。”李建一认为足协不能仅仅通过隶属于足协的裁判委员会几个人的意见，就判定周伟新的点球没判错。
李建一说：“有关对周伟新的处罚与否，这将是一个非常关键的问题，如果说他没错，那就是罢赛的错误全在我们，国安肯定不会答应！”这其实意味着国安已经作出相对的退让，“如果足协的处罚决定中不涉及扣3分，而且给周伟新进行相应制裁，那么国安可以有条件地接受包括罚款在内的其他处罚。”
从目前形势看，左右国安退出与否的关键在于体育总局的终审裁决，而在这个层面上，无论是足协还是国安俱乐部都已经说不上话，这需要更高层人士的介入。值得注意的是，在国安生死存亡的当口，北京市有关方面并未作出“力挺国安”的姿态。由于两年前辽足入京时，国安与北京市足协等有关方面一度交恶，在这次“罢赛事件”中，北京市有关部门并未对国安表现出积极支持态度。“谋求总局改判”更多的只能依靠国安自身的据理力争。在一条腿走路的情况下，国安恐怕很难力挽狂澜，兑现“退出”诺言也许将成为不二的选择。
不过，毕竟主席会的决议并非最终裁决，而国安是否如约退出，其拍板决定权还要由始终隐在幕后的国安总公司的董事长李士林甚至是中信集团的董事长王军来确定。在罗宁和李建一远赴新疆时，李士林仍然坐镇北京，在密切关注着事态的进一步发展。不过，李士林早在2000年第一次退出风波时，就已经对中国足球失去信心，当时只是由于更高层的主意改变，才让那次退出无果而终。
由于这次中信高层也已经对联赛遭“邪恶势力”侵害的现状忍无可忍，李士林基本不可能再做太多的努力，国安已经不再找人向总局游说。当然，国安退出与否都取决于“总局是否更改足协主席会的决定”，作出终审裁决的未来24小时，将是决定国安存留的最后期限。
|
|
|
|
-- 给编辑写信