-- 晨报首席记者许莽
尽管很多人都清楚中国足球的问题并不是主教练一个人的问题，但中科之战打成这个样子，责任应该也只能由哈恩来负。从某种角度来说，要想在一场比赛中犯下所有能够犯的错误绝非易事，而哈恩几乎做到了。
主教练工作中最重要的一个环节莫过于赛前的调兵遣将，对于一场如此关键的比赛而言，明智的布阵和恰当的战略安排是成功的重大前提。令人遗憾的是，用兵方面一向“疑问手”多多的哈恩在昨天凌晨向全国球迷“展示”了他执教中国队迄今为止最不可思议的一份糟糕答卷，也许他曾经试图体现某种灵活的、具有强烈针对性的用兵原则，但比赛的过程和结果让哈恩的如意算盘最终变成了一个可悲的笑柄。
谁都不会原谅哈恩将孙继海搁置在替补席上的举措。换一句话说，不管孙继海首发上场究竟能取得什么样的效果，但他必须获得首发。事实上在这支国家队中根本不存在所谓战术体系的概念———哈恩总是在强调孙继海由于和队伍磨合不够，难以与队友形成战术配合等等，可中科之战国家队到底为我们呈现了一种什么战术？我们从哪里可以看出这支球队身上具有“战术”的影子？既然如此，退一万步说，孙继海的个人能力总比徐云龙要强吧，大赛经验总比徐云龙要丰富吧，对对手的心理威慑力总比徐云龙要大吧！仅仅给予继海十几二十分钟的上场时间，哈恩的判断能力，该被打上一百个问号。
哈恩用原本都是边后卫出身的徐云龙和杨璞出任两个边前卫，无疑是为了加强防守。然而哈恩忘记了足球场上的一个重要法则：放弃进攻往往会给防守带来更大的压力。昨天的比赛“完美”地阐释了这一法则，四名边后卫组成的边路防线恰恰成为了科威特人实施进攻和突破的舞台，以至于所有人都忍不住想：如果能攻善守的孙继海和突破能力极强的阎嵩双双首发上场，这场比赛会不会是另外一番情形？从更实际的角度来讲，一个客场进球对于主场1∶0获胜的中国队实在太重要了，只要取得进球，即便被科威特打进两球，我们也能够确保以两回合成绩对比压倒对手。
哈恩对战局的控制能力也值得怀疑———当中国队用一无是处的表现结束上半场以后，哈恩仅仅作出了“李毅换郝董”的常规性动作，而并未触及整个战术的调整。及至科威特队攻进一球，不知道是突然大脑短路还是原本就没有准备“应急方案”，总之哈恩给人的感觉就像彻底消失了一样，听凭对手一次又一次地侵袭着我们脆弱不堪的后防，若不是9号巴沙尔“脚下留情”，实际上中国队昨天就应该与德国世界杯挥手作别了。
当然，中国足球的硬伤不是一两个教练治得好的。哪怕是一名体校的足球教练也会清楚地知道，边路选手不应该像杨璞那样起这么高、这么慢、这么令前锋绝望的传中球；后卫队员不应该像孙祥那样猛扑对方突破的选手，以至于被人过得一干二净；守门员不应该像刘云飞那样欲出还退，直如无头苍蝇……哈恩一定认为这些东西不在他的职责范围，他一定也在不停地追问：为什么会这样？
如果非得为哈恩寻找一条用以自我辩解的理由，那么大抵可以这么说：哈恩是犯下了所有的错，但中国足球，本就没有多少“对”的地方。
-- 给编辑写信