国安俱乐部在进一步对抗足协的同时，向其他11家中超俱乐部发出了联合行动的倡议书。对于国安的维权行动，绝大部分俱乐部表示支持，对于实德和国安联合倡导的职业联盟，大部分俱乐部也表示赞同，各俱乐部纷纷希望职业联盟要在12家中超俱乐部的联合行动的同时，也有各自的想法。
沈阳金德
关于罢赛：不支持。足协的态度太懦弱，原本应该对国安这种严重挑衅的行为在24小时之内就进行严惩，否则不会造成今天这种不堪收拾的局面。
关于联盟：坚决支持。这是中国足球彻底走向职业化的必由之路。
关于中超：中超还要出乱子。如果金德遭受不公正的待遇，也会考虑退出中超联赛。
辽宁
关于罢赛：支持国安的维权行动，但我们不能罢赛，比赛还要正常进行。至于看下一步是否有突发情况，还要看俱乐部高层的意思。
关于联盟：支持。
关于中超：联赛还要继续，辽足的比赛还要参加。
深圳健力宝
关于罢赛：涉及到俱乐部利益的行为都要支持。足协处罚国安时，根本没有召开中超委员会来讨论研究，做法有些武断。现在局面已难以控制，需要立即召开中超委员会讨论解决。
关于联盟：所有12家中超俱乐部应该成立一个由自己说了算的公司，这场才能解决俱乐部的生存问题。
关于中超：中超仓促上马，没有解决甲A的遗留问题，而造成今天愈演愈烈的局面。
大连实德
关于罢赛：支持。表面看来是国安的事情，但实际上是中国足球长期以来积累的问题。中国足球表面上看是假球黑哨这些问题，但根本上有很多问题。
关于联盟：提出建立职业联盟，中国足球必须在体制上进行改革。
关于中超：联赛是基础，但是国家队的比赛割裂了联赛，对联赛的观赏性影响很大。
四川冠城
关于罢赛：支持。罢赛的行为有些偏激，但中国足球需要彻底进行改革，俱乐部的权益不能得到最根本的保障，中超怎能发展。
关于联盟：中超要变革就要从职业联赛的经营入手，首先要整顿中超的财务，整个中超的账目应该公开，而这一问题最好由中超12家俱乐部自己管理才对。
关于中超：中超的创立始初存在很多问题，很多甲A遗留的问题在中超根本没有得到解决，我们建议联赛扩军。
青岛颐中
关于罢赛：理解。但国安坚持不参加比赛的行为，我们不能效仿，联赛我们还是要正常参加。
关于联盟：每个俱乐部都遇到了生存问题，青岛也不例外，投资足球正在变成一个投入和回报极不相符的商业行为，严重影响着俱乐部的坚持下去的决心和信心。职业联盟若能解决这些棘手问题，青岛也会积极响应。
关于中超：制约中超发展的关键是裁判等问题，青岛队在以前的比赛中吃到不少亏，我们担心在联赛后期各种丑恶现象会愈演愈烈。
重庆力帆
关于罢赛：力帆方面认为自己是家民营俱乐部，不方便在此问题上表态。
关于联盟：支持。中国足球实行职业化是规范市场的前提。但他们尚未收到国安的倡议书。
关于中超：希望中超赛场能纯净起来。
天津泰达
关于罢赛：俱乐部维护自己的权益天经地义，但罢赛的行为并不值得提倡。
关于联盟：中超委员会形同虚设，足协有决定性意见出台时根本没考虑过中超常委的意见，能有一个真正代表所有中超利益的职业联盟机构再好不过了。
关于中超：中超存在的弊病很多，联赛的规模太小，而被国家队和国奥队赛事割裂的四分五裂，不能保证俱乐部球队有一个稳定的发挥。
上海申花
关于罢赛：支持。中超俱乐部的生存环境比较恶劣，中国足球需要进行一次彻底改革，来改变目前混乱而公信力丧失的局面。
关于联盟：职业联盟是一种先进的管理模式，在中超推广需要12家俱乐部的联合行动才行。
关于中超：中超联赛存在很多问题，裁判、假球等问题都影响着中超联赛的质量，中国足协若不能采取针对性措施，联赛后期还可能出现问题。
上海国际
关于罢赛：中超俱乐部的生存到了生死攸关的时刻，国安维护自己权益的勇气值得赞扬。
关于联盟：中超俱乐部生存遇到这么多困难，在很大程度上是自己的权益没有得到保障，职业联盟的方式值得学习。
关于中超：中超已成为一个沉重的话题，联赛水平和质量与甲A相比不仅没有得到提高，而且有下降之势，迫切需要改革。
鲁能泰山
关于罢赛：俱乐部的权益必须得到保障。
关于联盟：先进的管理模式，在中超实行必须有12家俱乐部的联合行动。
关于中超：联赛是中国足球的基石，但中超联赛的发展很不理想。
从以上记者的采访中可以知道，中超的各俱乐部其实都有成立职业联盟的心思，但同时也担心早出头会吃了亏，如今国安率先站了出来，有了领路人，他们受到鼓舞，对于职业联盟的倡议都较为热心，在接下来的时间里，各俱乐部只有协调一致的行动，才能保证在这个联盟内部不会出现裂痕。本报记者 杨怡
-- 给编辑写信