两年前哈恩曾说：“我能给中国足球留下什么？等我走的时候你就知道了。”现在当国家队即将被淘汰出局之际，哈恩的这番话已经成为一个笑柄。早知如此，又何必当初？
错误从两年前开始
对于2002年，很多人记得的恐怕只有那个夏天的世界杯，在冬天，中国人送走了善于搞怪的传奇老人米卢。其实，在那一年的冬天，还有两件大事正在悄然决定着中国足球的未来命运。在中国足协的三楼办公室里，首届中超的各项议程正在紧锣密鼓地修订成册，另外就是对于新一届中国男足国家队的主教练人选———荷兰人哈恩得到了一致通过。两年后的今天，我们不得不承认，这两个决定所造成的错误几乎让中国足球历经十年的职业改革成果付之一炬。
将中超的成败问题先暂时放在一边，作为一个国家足球水平的特殊标志，中国男足在新的世界杯冲击战场上已经陷入了一个濒临死亡的险地。作为战场上的指挥官，哈恩难逃其咎，而当初不听劝说选择哈恩的中国足协则是罪魁祸首。当全中国人民都在质疑怎么一场比赛的胜负就决定了中国队的生死时，我们再回头看看那两个月前摆在我们面前的那个亚洲杯亚军，当时，高傲的哈恩还曾因为没有夺得冠军而拒绝领奖，然而，两个月后，哈恩高昂的头颅已经严重下沉，回家是他躲避舆论讨伐的惟一选择，但他对中国队所造成的伤害却已经没有任何办法来弥补。
便宜哪来的好货
在中科之战失败后，一位现役国脚冷笑着说：“踢得这么糟糕，其实很正常，我们只花了20万美金，他（哈恩）就来了，这样的身价在英超恐怕连一个乙级队的教练都不止吧。”另一位国脚则充满怨气地说：“就说亚洲杯决赛，让徐云龙首发，坚持了那么长时间，后来一看没希望了，才把继海换上去，像这种知道已经不行了的时候再把人换上去，谁能为他拼命啊！”
哈恩在国脚心目中的公信力降低到了什么样的程度，以上两人的心里话可以充分地说明问题，这样的一名教练，能将球队打造成一支充满战斗力的队伍吗？哈恩的问题究竟有多少，其实几句话很难说清楚。从不当众认错的中国足协，在中科之战后也不得不承认了选择哈恩是一次严重的失误，甚至直截了当地指出了哈恩存在的诸多问题，例如执教水平与预期有较大差距；思想极端固执，听不进中方教练组的意见；盲目自信，对困难严重估计不足；对科威特队一战战术严重失误；在用人方面存在很大问题等等。足协与哈恩的矛盾在国足冲击世界杯基本无望的情况下彻底地公开了。
事实上，中国足协当初选择哈恩，看中的两个关键因素一个就是价钱上的便宜，另一个就是对于国足选帅小组提出的要求言听计从。然而，外国教练的个性随着时间的改变而越来越明显地暴露出来。今年春天的西班牙之行，面对中方教练提出的在技术出众的对手面前不能打我们不擅长的控制球的建议，哈恩置之不理，结果造成了0比6的耻辱性惨败。同样，在亚洲杯决赛后，哈恩在足协官员一再要求下仍然放弃了领奖，中国足协副主席南勇当时就对哈恩进行了严厉批评。在中科之战后，亲自督战的南勇和国足领队朱和元都向哈恩提出能否在比赛第二天对比赛进行总结后再返回荷兰，但哈恩对于这样的建议根本听不进去。
当初，很多专业人士进谏足协，认为特鲁希埃至少比哈恩更适合中国队，然而，足协高层在所谓的高价面前，拿中国足球的命运当成了赌注，现在，是足协该为自己当初的错误决定“买单”的时候了。
转自搜狐
-- 给编辑写信