革命有两种，一种像夏瑜那样即使很壮烈的“我以我血荐轩辕”，但却无法感化麻木已久的群众，自己死后的血到被人醮了血馒头卖钱。
另一种是阿Q式的，以为剪掉辫子就是革命，直到最后被一刀拖出去剁了，也不知道该革谁的命，顶多脑子里还残留着没有革掉赵钱孙之列私敌的命的遗憾。
不管夏瑜还是阿Q，两人的革命都是悲剧结局。所以当实德、国安准备大张旗鼓的号称要来一次大革命的时候，我就想起了鲁迅笔下的这两个“革命”人物。所以当打着“革命”大旗的中超会再一次以走过场的形式化结束，仅仅落下一个“务虚”的掩人耳目名讳后，我想很多人都会油然而生一股悲凉。
“革命”，在风平浪静的中超会后，只能加上一个引号。不得不说这是一场闹剧，把虎头蛇尾的实德和国安形容成小丑有些偏激，他们所谓的革命只是阿Q式的开始，夏瑜式的结束。国安打着“革命”的旗号，更大程度上像是一种报复，或者说是为自己挽回颜面的手段。实德也好不到哪里去，八万字洋洋洒洒的13份文件看上去很美，但激情燃烧的日子就是那一刻，面对现实的坚冰，实德吼两嗓子昭示自己的“一哥”地位就差不多该收场了，没有必要像他们说的那样搞得“鱼死网破”。“出来混，图财不图气”，当林乐丰在中超会上形式的念完自己的提案就收场后，我想起了港剧中黑帮人的口头禅。
很多人都说，动机永远都是好的。但在阎世铎、杨一民、郎效农等人套话连篇，报告式的支持赞成改革的官话被林乐丰，杨祖武等说成是“革命初步取得成功”后，我像领悟阿Q革命那样怀疑起他们的动机。争权争钱倒好，担心的就是实德所谓的“革命”只是为了实现不降级，保住岌岌可危的冠城的中超席位。
革命最怕就是妥协，一旦妥协，革命就变了味。实德的“革命”在妥协的现实面前更像一出“掩耳盗铃”，当然，他们没有像传说中那样鱼死网破的放炮，自然也来自于足协让步，所以阎世铎承诺“财务一定要公开”，“考虑实德只升不降的建议”，不痛不痒，双方就在妥协中完成了变味的“革命”。
饭菜变味了，只能倒掉，“革命”变味，我们就把他遗忘。一场像闹剧一样的“革命”，留下的是更多的问号和怀疑以及更多的悲哀和失望。
王印毅
转自搜狐
-- 给编辑写信