1.1亿VS120万，中超各路诸侯怎么能不造反(图) |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年10月20日10:14
体坛周报
|
|
|
特约记者张然林北京报道 2004年10月19日，中超联赛部分俱乐部投资人在北京举行会议。徐明、李健一、张海、徐泽宪等几位大老板全部出席，中国足协副主席阎世铎也亲自到场。虽然会议表面上，老板们与足协似有“走向共和”之势，但在温情脉脉的面孔背后其实是赤裸裸的权钱之争。
据统计，2004年，中国足协从中超联赛各项赞助中将至少获得1．16亿人民币的收益，但是最终分到各个诸侯手上的分成却有可能不足120万元。职业化十几年来，俱乐部从中国足球这块“大蛋糕”中所分得的“羹”越来越少，而这也是他们此次揭竿而起的根本原因。大连实德俱乐部总经理林乐丰的话可谓一语道破天机，“在中国足球产业越做越大的今天，足协却把持着绝大多数的联赛经营所得，而俱乐部仅能从门票、足球产业开发和球队冠名等方面获得微薄的收入，这是很不正常的。”
两年间，诸侯分成缩水75％
早在今年中超联赛开始前，中国足协曾在北京召开过一次地方俱乐部老总会议。在会议期间，足协公布了一个令老板们震惊的消息是：参加2003年甲Ａ联赛的各俱乐部只能拿到平均不足120万元人民币的联赛分成！足球作为中国体育职业化最大的一个市场，一年居然只能拿到120万人民币分成，这恐怕是任何人都无法想象，因为就连参加2003－04赛季的中国ＣＢＡ篮球联赛各俱乐部，一个赛季也能拿到300万元人民币的分成。足球居然斗不过篮球，这如何让俱乐部老总们服气？正因为此，当场就有不少老总“拍案而起”，甚至破口大骂！
2002年，各甲Ａ俱乐部好歹拿到了平均450万元人民币的分成，时隔一年，这个数字居然少了近3／4。而在2001年之前，大部分俱乐部每年都能拿到平均将近650万元的分成。在2003年，国际管理集团退出中国联赛经营事宜之后，中国足协把联赛招商这一肥差交给了自己下属的福特宝公司。虽然福特宝每年公布的招标价格逐年上涨，而俱乐部实际得到分红却是逐年下降！这样的反差自然让各地方俱乐部感到自身的利益受到了侵害，这恐怕才是他们“造反有理”的一个最根本或者说是最直接的原因！也就难怪在10月17日的中超委员会会议上，各位老总强烈要求中国足协公开联赛财务。
足协盘剥，1．1亿去了哪里？
那么中国足协究竟从联赛中获得了多少收益呢？据了解，截止目前为止，今年中超联赛的商务开发和市场运作情况很不理想。尽管在去年年底，中国足协和福特宝公司曾大张旗鼓地搞起了招商会，但最终赞助商只有可怜的区区五家。
作为中超联赛的主赞助商，西门子与中国足协签署了相当苛刻的赞助合同。今年联赛的冠名权保底价格是400万美元，如果今年联赛顺利结束，中国足协就可以进帐400万美元。但根据媒体的曝光，西门子方面有权浮动赞助金额，最高可以达到800万美元。但按照目前的联赛进展情况，赌球、假球、糙哥充斥这我们的联赛。在这种不利的情况下，中国足协能够拿到保底的赞助金额就已很不错了。
除了主赞助商外，中超另外还有4家赞助企业。具体为：日本佳能公司赞助一年为180万美元，其中100万美元已经提前支付，另80万美元按目前的情况完全支付的可能性似乎并不是很大；北京现代集团的赞助金额在75万美元左右；最早签约的恒源祥公司一年的赞助费用是1000万元人民币；正大集团的赞助费用也是1000万元人民币左右。
如果在加上部分场地广告牌，全部累加起来，今年中超联赛的赞助总费用在7000万元人民币左右。而这个数字甚至还不如1999年甲Ａ联赛一年的总冠名费。
唯一有好转的是电视转播费用。根据上海文广集团与中国足协签署的协议，5年电视转播权的总费用是2．5亿元人民币，平均一年是5000万元人民币。但是这些费用并不是全部都是现金，其中一部分是用电视广告时间段换算的。
根据协议，东方卫视每场比赛进行直播时，有4分钟的广告时间段。每轮直播一场，另外再加上7场联赛杯赛的比赛，一年累计为29场比赛，以每30秒一个广告计算，一场比赛的转播换算为约20万元人民币，一年累计为近600万元人民币。这样，实际能到中国足协的电视转播费用也就不到4500万元人民币。
累加起来，中超联赛的全年收入也就一目了然——1．16亿人民币。就算除去中国足协用于维持联赛的各种支出，剩下的费用让12家中超俱乐部进行平均分配，也不至于连120万元人民币都达不到。而如今一家俱乐部维持一年正常的运作，少于4500万元恐怕都难以生存下去。在这种情况下，俱乐部为了各自的利益，怎么会不“造反”呢？
|
|
|
|
-- 给编辑写信