19日夜，阎世铎、董华和郎效农一行与中超六家俱乐部高层会晤，最终初步达成三点共识。用一些人的话来说，这是“革命取得了阶段性胜利”，但是以记者个人的观察来看，事情远远没有那样简单。因为通过这短短几十小时的风起云涌，我们似乎应该明了一点了———这次众家俱乐部和中国足协之间的抗争，不过是俱乐部为谋求自身利益而发起的一次“维新”、一次“逼宫”的交手而已，如果要上升到理论高度，那么对这场冲突的定义也只能说“这根本就不是一场革命”！
在开头轰轰烈烈的职业联盟倡议中，人们似乎看到了各个俱乐部抱成团要和足协分庭抗礼的架势。可惜的是，从18日中超委员会全体会议之后，有关职业联盟是否组建的说法似乎就越来越少。即使是在19日徐明、张海等几位巨头与媒体的见面会上，几人也都绝口不提这一方面的事情———至于晚上和阎世铎之间的“鸿门宴”，双方也没有在这一点上进行更多磋商。
深化改革一点不用现在说，关键是看具体的行动———改革不是通过口水战就能够进行的，必须有一个明确的方案，从而让计划能够得以实施。而改革必须依法按程序办事，似乎是在阐释这个道理，但是这次说的不是职业联盟，而是忽然变成了“投资人联席会议”。要通过所谓投资人联席会议来研究改革意见，研究决定中超足球联赛体制改革的筹备组织、改革目标与原则、改革的具体内容及实施方案等重大问题。
早在两年前，中国足协在成都会议上曾经出台过一本内部文件“红皮书”《中国足球深化改革研究》。书中曾经涉及到职业联盟的事情，指出有些俱乐部为了谋求自己的利益要组建职业联盟，是“企图脱离中国足球的领导，另起炉灶，违反了国家有关部门关于全国性行业协会只能有一家的规定。”这次徐明、张海、徐泽宪、尹明善们则再次将职业联盟的概念提了出来，而且形成了文字，细化到了四个权利之说。可惜现在看，一个“投资人联席会议”似乎就将原来的计划击打得支离破碎了！
在昨天接受中央电视台采访的过程当中，徐明和李建一也的确将投资人联席会议和职业联盟当成一回事。但是无论从哪个方面来说，都感觉这个横向约等于有点不伦不类。当然投资的概念在于盈利———徐明等人都是商人，不会不明白这个道理。因此纵然召开“投资人”联席会议，恐怕下一步的改革也是大家如何分享利益的饕餮晚餐。可以想见，这个联席会议必然要有足协参与其中，双方进行研究探讨，双方在逐渐“走向共和”的基础上，会不会将这次改革变成诸家豪门分享利润的盛宴？这也正是记者在18日分析的，或许最终俱乐部只想要回经营权，那就是钱的问题了！若事情真的如此发展，那么就等于所有人都被狠狠地涮了一把。时代商报记者曲宏波
转自搜狐
-- 给编辑写信