生命的常态是什么？这个问题的答案会因人而异。对我来说，生命的常态是漂泊和流离失所；对卡恩来说，生命的常态是咆哮；对代斯勒来说，生命的常态是忧郁；而对中国足球圈里圈外的很多人来说，生命的常态似乎就是墙倒众人推。
我不知道，对荷兰人阿里·哈恩而言，生命的常态又是什么？不过相信在眼下这场如火如荼的“倒汉运动”后，哈恩一定会找到自己的答案。因为在输给科威特后，针对哈恩的批评一浪高过一浪，从水货到收黑钱，有人已经历数出荷兰人的“七宗罪”。
当然，这并没有什么可奇怪的，尽管在今天的批评者中绝不乏当初为哈恩高唱赞歌的人。可既然职业足球教练能拿到常人无法企及的俸禄，他也就应该对自己失败后可能遭受的臭鸡蛋有足够的心里准备，因为秋后算账向来都是足球运动中最擅长的做法。
唯一让我唏嘘的是曼城的孙继海在这两年中所说过的两段话。记得两年前哈恩刚上任时，在米卢手下郁郁不得志的继海同学对记者说：“我不知道哈恩的水平怎样，但我知道欧洲教练至少在人格上不会有问题。如果我有实力，我就能打主力。”
可世事难料，我们的继海同学在哈恩手下又郁闷了第二回。尽管亚洲杯期间还能忍住怒火不发作，但国足兵败科威特终于让继海找到了出恶气的机会。当然，他的话已经完全掉转了方向：“哈恩不用我的理由实在是太荒唐了”。
只是简单的两段话，但这足以让我感叹人生的冷暖自知。两年前，当国足在广州逼平世界冠军巴西队后，单位那位自以为中国足球找到了救星的门房大爷问我“如何评价哈恩”，记得我当时的回答是这样的：“我现在只能说，哈恩看上去比米卢更绅士些，也更讲卫生一些，而且他没有戴假发”。
当初这样评价哈恩，绝不是出于明哲保身，而只是我觉得，中国足球踢了这么多年，一群替补出战的巴萨足已证明我们的水平还处在原始社会，作为足球外行的我们，又有何资格在一场比赛后去定义某位教练的好坏。尽管我必须承认，当初足协去欧洲选帅时，我和许多人一样，希望他们带回的是特鲁西埃而不是现在的哈恩。
如果特鲁西埃来中国，国足的情况会不会更好，没有人知道。就如同没有人知道，眼下徐明所谓的这场革命究竟会带给中国足球更美好的明天，还是更纷乱的未来。唯一的收获是，通过哈恩一事，我总结出了人生的三个道理：
第一、穿上不合脚的鞋的那种痛楚比你光着脚还要难受；
第二、天堂里的高潮其实离地狱并不太远；
第三、天真是女人独有的美丽。
作者:孙文祥
转自搜狐
-- 给编辑写信