■公开今年中超联赛的财务预算
“改革派”要求改革的一个重要原因就是足协的财务管理混乱，缺少透明度。因此，他们把财务公开作为一个主要内容提出。徐明在联席会结束后也表示，财务公开问题是联席会上俱乐部提交的主要申请之一。对此，执委会初步同意公开今年中超财务预算。这虽然仅限于今年，但是也算是走出了财务改革的第一步。
不过，通过足协的表态不难看出，在中超还只剩下3轮的情况下才公布今年的财务预算，而且对于今年以后的中超联赛的财务预算公布时间也没有作出具体的承诺，这显然是足协地缓兵之计。
■取消今年中超联赛的降级制度
这也是改革派和足协唯一完全达成一致的一点，但实际这并非是改革派的“革命成果”。在此前的联席会议上，足协就已经广泛地征求了各个中超俱乐部对此的意见，有三分之二的俱乐部表示同意本赛季暂停降级。所以，足协的这个决议只是做了一个顺水人情。
事实上，在改革派提出的所有提案中，取消升降级也是最无足轻重的一环，它对于足协的利益不会有多大的影响。而且取消降级这种做法，在中国职业联赛的历史也并非没有先例，为了2002年世界杯足协曾经推出过不升不降、只升不降之类的制度。从这个意义上而言，这个决议和改革的本质没有多大关系。
此外，出于对目前“革命”形势的考虑，取消降级也是足协自身利益所在。因为，在今年中超联赛如此混乱的环境下，任何一支降级的球队都有足够的理由对比赛的结果提出质疑，甚至在最后几轮的保级大战中，在今年中超赛场上已经成为“习惯”的混乱场面很可能再度上演。在“革命”明显朝着对足协不利的方向发展的时候，取消降级也是足协减少矛盾，最大限度笼络人心的必然之举。
■否决了对于暂停今年中超联赛和展开义赛的提案
暂停今年中超联赛是改革派提出的最为敏感的议案，7家俱乐部也一再强调了联赛暂停的重要性和必要性。但是一旦真的暂停了今年的中超联赛，不仅会给外界造成了中超彻底“崩盘”的表象，而且足协的最后一点权威也将彻底扫地，所以在这一点上，足协的强硬态度也在预料之中。
为了使“改革派”妥协，足协还搬出了国家体育总局，并通过他们向地方体育局的领导发出指令，要求各俱乐部必须按时参加中超联赛。这一强制指令很可能使“改革派”内部发生了分化，部分仍受地方体育局牵制的俱乐部恐怕最终不会坚持到底。
而且，虽然7家俱乐部在此前的决议中坚决地表明了暂停中超地决心，而且也表示“暂停中超”和其他提案之间并没有因果地联系。但事实上，“暂停今年中超联赛”并非改革的实际内容，很可能只是改革派和足协谈判中的一个筹码。
■成立中国足球改革小组，组成人选包括足协官员、各地方体育局，足球投资人
在足协的决议中，这应该是最具有革命意义的一项，至少足协在这一点上作出了积极的改革姿态。
不过，相对于延迟中超、暂停降级以及公布财务这些处于足球改革表面层次的提议而言，7家俱乐部改革最核心的内容是重新分配联赛的四个权利，就是所有权、管理权、经营权和监督权。这是“改革派”最为看重的内容。像设立足球联盟以及成立中足联公司，其实都是这个动议下的具体操作办法。但是，这个要求实际上等于是把现有的足球管理模式彻底颠覆。这已经完全突破了足协的底线，所以虽然从理论上讲，这个改革要求或者是目标没有错误，但是，要求足协做到这一点确实不太现实。因此，足协执委会决定成立中国足球改革小组，应该算是有限度地同意了“改革派”深化改革的要求，而且也把主动权牢牢掌握在自己手里。
从足协为“中国足球改革小组”设定的组成人员不难看出，有了足协官员和各地方体育局的参与，事实上等于中国足协扩张了自己的势力，这和“中足联”的概念相去甚远。足球投资人，尤其是目前的“改革派”在这个具有决策权的小组中很难占据主导地位，他们的理想改革模式现在仍然还只是一张蓝图而已。
转自搜狐
-- 给编辑写信