作者：克韩弗格森被浇了一身热汤，但历来以脾气暴躁出名的他却不仅没有发火，而且在赛后一直对此事保持缄默，绝口不提。不仅拒绝向警方报案，甚至也拒绝报告裁判。有人说：“爵爷以前在更衣室里扔过茶杯，这次或许自知是报应。”这当然只是玩笑话，那么，爵爷为何忽然有了这样一种“唾面自干”的好脾气？
首先，这应该是弗格森对英超传统的一种尊重。在爵爷看来，球员通道是更衣室的一部分，而他自己曾反复强调“更衣室的秘密应该留在更衣室里”，他向来不喜欢把更衣室里的事情向媒体或者其他什么人透露，并认为这是“公平竞赛”的一种体现。
2002年足总杯输给阿森纳后，曼联更衣室这个多事之地发生了飞靴事件。弗格森此后之所以坚决把小贝卖掉，甚至直到最近有人问起“100万回购小贝要不要”的假设性问题时，爵爷依旧以斩钉截铁的口气回绝，关键一点就是他觉得故意暴露伤疤的小贝违反了这个神圣天条。
其次，不要以为爵爷暴躁就不深谋远虑。事实上，人们往往因为他的暴躁而忽略了爵爷心算的快捷。现场目击者说爵爷当时的神色“异样地冷静”，事实是弗格森身边并没有任何弟子护驾，此时发火效果不佳不说，还有可能引发肢体冲突，两个月后就要过63岁生日的弗格森可不一定能够讨得便宜。
第三，弗格森没有爆发，应该也是对自己身份的一种体认。在英超，球员赚得再多，脾气再牛，主教练都一言九鼎，身份高贵，更别说弗格森这样的名帅了。老特拉福德通道里的这场闹剧，是因为范尼拉着旺热的胳膊用怪怪的语气往其伤口上撒盐而开始。此事中范尼已经触犯了英超伦理的天条，弗格森如果再和阿森纳球员计较，也算丢了身份。
更重要的是，此事不理智的阿森纳球员理亏在先，虽然弗格森如果还手饱以老拳的话，舆论依然在曼联这一边，但毕竟“和人打架，就降到了与恶人一样的道德水准”的古训犹在，尊崇平衡性原则的西方媒体肯定会两面报道，这样本来有理的事情也变得有点说不清了。
第四，弗格森不发火，是因为他意识到保留应手比当场发火能得到更多收益。现在，弗格森“引而不发”，但枪手却无疑感到芒刺在背，“飞汤门”反而成了爵爷手中的独门武器，一张今后可用的王牌。能忍常人之所不能忍，这真是枭雄性格的体现。
爵爷是心理战高手。你以为去年老特拉福德事件后他不生气吗？但他却偏偏把最严厉的批评留到了今年的决战之前再抖落出来，结果让阿森纳陷入了一个事先埋设好的心理战圈套，赛前忙着“辩护无法辩护的东西（英媒体语）”，最终败走曼城。这碗汤，爵爷绝对不会白白浪费的。
就拿范尼被告这件事情来说吧，“飞汤门”就完全可以成为曼联和足总、阿森纳三方讨价还价的一个筹码：如果阿森纳执意要追究曼联，那弗格森保不准会把“泼汤门”搞大，大家一拍两散；反之，如果阿森纳愿意让一步，爵爷也会愿意暂时让一步，曼联进退自如，稳占先机。
当然，爵爷不发火，也有可能是曼联和阿森纳两个老牌俱乐部之间的一种默契。毕竟目前除了当时在场的警察和当事人之外，没有其他目击者，在现场的英国、荷兰、法国电视台摄像机也没有拍下素材，没有人知道球员通道里具体情况究竟如何。也有可能曼联也有把柄被阿森纳抓在手中，所以弗格森不仅不能发火，还必须在赛后也继续忍下去。
-- 给编辑写信