徐明的旗帜到底能打多久？
中超联盟的架构什么时候能够成形？
革命派作为向足协施压的招数“罢赛”还有实施的可能吗？
这是所谓中超革命派和足协在大宝饭店执委会上的激烈交锋后留给广大球迷的疑问。虽然革命七君子还在向足协继续进攻，还在继续讨要他们想要得到但足协却用太极推手化掉的权益，革命的火焰似乎还在跳动，但是聪明的人应该能够嗅到冷水熄火的味道了，从徐明原来器宇轩昂信心十足到现在眉头紧皱退避三舍你就知道：这革命的旗帜是打不了多久了。
这原本就不是一场革命，因为没有革命者，哪里来的什么革命。
徐明是革命者吗？不是，从来都不是。徐明只是一个投资人，是一个有钱的成功的有着相当影响力的商人。徐明先生和他的投资人联盟争取的是在中超联赛的经营管理权。这决定了足协和俱乐部不是你死我活的关系，俱乐部没有替中国足协打工而中国足协也没有让俱乐部吃不饱穿不暖。一句话，阎世铎不是黄世仁，徐明也不是喜儿。徐明在国内的财富排行榜排在前５０名，足球只是他产业的一小部分。没有足球他们这些有钱人照常住大屋，坐大车，吃大餐。“活不下去了”乍听振聋发聩细想有些荒唐。还有深圳健力宝俱乐部董事张海，还有代表北京国安俱乐部的罗宁，还有张曙光等等，无一例外。
所以徐明不是革命者，他有全盘推倒联赛体制重来的愿望，却没有和足协斗争到底的动力，当只占他的产业一小部分的足球俱乐部的利益得到满足或者部分满足的时候，革命是能够变成请客吃饭的。足协已经在大宝饭店请记者吃饭了，大连实德请客吃饭还会远吗？
由此，建立在共同利益和斗争目标上的投资人联盟不会牢固，更不会长久。这一联盟的核心是要向中国足协讨要回属于他们的联赛开发权、经营权、管理权，这一场斗争是一场争取更多权力更多利益的斗争，因而决定了革命联盟其实是一个纯粹的利益团体。徐明们由此在争取权益的过程中就没有“失去的只是枷锁，得到的只是自由的”那样的决绝，当利益分配无法均衡或者出现一家吃饱，众家饿倒的时候，这个联盟分化瓦解是可以预见的。
不仅如此，徐明们宣扬的革命并不叫座。他们和足协是为了权益争斗，而斗争和球迷无干。没有多少球迷肯为了为徐明的中联盟的伟大理想热血沸腾地要革阎世铎的命。
有了中超联盟就一定能杜绝假球黑哨吗，有了中超联盟就一定能杜绝罢赛吗？相反，这些年联赛被糟蹋得不成样子，黑哨假球禁而不绝，俱乐部难辞其咎。不正是那些想要冠军，想保级的俱乐部贿赂裁判的吗？自己屁股上的屎都没有擦干净，甚至怎么都擦不干净的俱乐部怎么能让球迷和他站在一条战线上为中国足球的将来摇旗呐喊。几篇文章，几声呐喊，几次闹剧似的罢赛是不能够将俱乐部塑造成正义的革命的化身的。更多的疑问是，到底是谁让大家看不到一场干净的比赛？难道是中国足协的当家人阎世铎吗？
徐明的实德系难辞中国足球之乱的责任，徐明的投资人联盟难辞中国足球之乱的责任，徐明式的老板们难辞中国足球之乱的责任。你们的命是为谁而革，你们的利益为谁而争？你们的立场为谁而站？你们的客为谁而请？如果这个答案是和球迷无干的，革命迟早变成胡闹，革命的旗帜终有倒掉的一天。
徐明是一个务实的实业家，但他却是一个糊涂的政客，因为他始终都没有搞清楚中联盟的美好蓝图是要在体制内勾画的。他太迷信资本的力量而小视足协的力量。足协是微不足道，阎世铎不过是一个副司级的干部，可是足协能够动用的体制内的力量：各地的体育局、各地的政府、总局的指示、上层的纸条。当足协代表的体制内力量全部聚合起来的时候，几个有钱的老板，只能剩下要屁颠屁颠地接电话的份。
中超革命的旗帜到底能打多久？中超联盟的实现要多久？要你多久你就得多久，中国足协扯皮多久你就得多久。徐明一反常态的表态可以看作革命派鸣金的前兆：“我们要有耐心，英超联赛搞了１００多年，我们革命了才８天”。是的，一万年太久，只争朝夕，和一万年比起来，８天是多么短暂啊。
伪革命常常这样，来的时候“春潮带雨晚来急”，褪的时候“好一似食尽鸟投林”。——或许，这根本不是革命，而只是革命的一段臆想。
张顺亭
-- 给编辑写信