据《新京报》报道，国际奥委会主席罗格在北京的新闻发布会上说：“我很惊讶节俭办奥运会的说法。”“要知道，自1984年洛杉矶奥运会以来，还没有哪届奥运会赔钱。”“大家应该分清楚，哪些投资是用于奥运会，哪些是用于城市发展。”用于奥运会的直接费用，雅典奥运会是18亿美元，而其中60％由国际奥委会来承担，只有另外40％才由当地政府和票房收入负担。为了举办奥运会，主办城市还进行了大规模的建设，比如场馆、道路、机场、地铁甚至轻轨等。这部分投资不只是用于奥运会的16天比赛期间，在以后10年、20年甚至30年，这个城市都需要。罗格主席对北京奥运会的准备工作给予很高评价，认为“北京奥运会100％会盈利。”
北京办奥运会肯定得节俭，中国还远没富到钱多得着急花不出去的程度。就是富如美国，他们打伊拉克的军费也得算计着花，国会也为军费的事吵架。就是富如法国，人家的总统希拉克也挺抠的，到中国来，咱们请他住总统套间，人家还不住，自己换了个普通套间，帮咱们省钱。再说毛主席早就说过“要节俭办一切事业”。
奥运会要花的钱，我看起码分两部分。一部分是政府财政投资，这是老百姓的税金，大伙儿的钱，绝对不能敞着口花。这部分是毛主席说的“事业”，理应节俭。
另一部分是企业的投资行为。企业自会锱铢必较。包括企业买的奥运会赞助资格，一定会算明白广告回报。早有专家算计过，奥运会的广告回报率是平时的5倍。企业投资场馆的部分，也一定会算明白回报的。这些基本不用我等着急。
罗格的看法有道理之处在于，他认为场馆、道路、机场、地铁、轻轨这些“第二投资”，奥运会后10年、20年、30年都需要。所以我以为这些第二投资的着眼点也应该考虑今后10年、20年、30年的经营。例如，道路不能只考虑奥运会方便，得和城市道路网配套。运动员村不能只考虑运动员住着合适，得考虑以后好卖好租。现在按姚明的标准建设，奥运会以后要卖给潘长江，就不好卖了。场馆不能只考虑奥运会用，是不是得考虑以后群众体育活动的需要？现在北京供群众体育活动用的场馆已经供不应求了，周末的篮球、排球、网球、羽毛球的场馆要提前很长时间预约。如果奥运会场馆多考虑群众体育需要，对今后几十年的经营有利。还有的场馆加个顶，经营范围可以扩大不少。例如大型景观歌剧《阿依达》、《图兰朵》，大型演唱会之类，都可以预售票而不必看老天爷脸色。有了这种可能，商人抓商机的本事会尽情发挥，比我能想到的多得多。
-- 给编辑写信