中国足球悬案多，多到什么程度？早就老生常谈，把球迷的耳根子都磨出糨子来了。例如多年以前的一盘录音带、沈阳某楼某抽屉里的一张180万元的白条……诸如此类，不胜枚举。然而，本周以来，好不容易有三大疑案连续出了结果，或者说结果出来了，只等最后证实。但是人们却高兴不起来，因为不出结果是一团乱帐，出了结果还是一头雾水！不是我变化快，这世界不明白。
首先出了结果的是已经拖了三年之久的曲张车祸案，张玉宁赔230万。从理论上说，案子还没有最后结束，两家都不满意，都要上诉。张家说赔多了，曲家说赔少了。究竟是多是少？旁观者不清，同情一方者都在骂另一方。但其中最让人不明白的，却是沈阳法官的判罚标准，假如明天一个球员撞了一个菜农赔多少？假如明天一个菜农撞了球员又赔多少？有网友说：如果张玉宁故意撞人，岂能赔这么点儿钱了事？如果张玉宁不是故意撞人，又凭什么赔这么多钱？尽管曲张两家都希望早点儿解脱，但是这么个和稀泥的结果对中国司法界来说，也实在是个丢人现眼的耻辱，没有是非，没有真相，只有钱。
遥想三年多前，车祸发生时，世铎上任了，雄姿英发。然而，与人们早就希望解决的车祸案一样，人们盼望已久的“阎世铎下课”本周终于有了结果，却又是一样的不明不白，囫囵吞枣。传说体育总局内部已经公示，但是既然“公示”又为何遮遮掩掩、语焉不祥？看起来体育总局的领导也在沈阳某法院里实习过，思路都是一脉相承的。我就纳闷了：如果阎世铎干得不好，岂能一走了之，回去当司长还升半级？如果阎世铎干得好，又何必要从足协下课、灰溜溜吹灯拔蜡？
但无论阎世铎何时走，起码眼下他在中国足协内部又多了一个头衔：中国足协深化改革常务班子组长，他的臂膀薛立、南勇、张吉龙、杨一民一个不少地当成员。除了明确薛立的“二把手”地位外，看不出来这个班子的意义何在。闹了半天，究竟是谁深化谁、谁改革谁都没整明白。大家评评理：如果中国足协领导得好，就让那5大副主席继续执政好了，何须成立深化改革领导小组？如果中国足协领导得不好，他们又凭什么直接兼任领导小组成员、主持对俱乐部深化改革？
实在想不明白，我们只能发一回狠，揪着自己的脑袋往石头上碰，非要叫自己想个明白，其实也很容易开窍的呀兄弟们----
230万的车祸案告诉我们：赔偿无标准，主要看你能拿得出多少，法随人易。阎司长升官告诉我们：政绩有余威，只要把2001年出线的光环抢到自己头上，你就是中国足球的大功臣，百无禁忌。而最后这个“皇族内阁”级的深化改革领导小组告诉我们：革命须夺权，说了不算也敢妄谈改革，最终只能把自己送到被革命的案板上。
俗话说，谎言重复三遍就是真理，今天的中国足坛没有谎言，全是真理。
转自搜狐
-- 给编辑写信