记者张卫北京报道 10日“三堂会审”迪西科后，薛立为元老团布置了任务，要求他们每人以书面形式对中国女足是否邀请洋帅作出明确阐述。薛立特别强调：“态度不许模糊，要么支持请洋帅、要么反对。”这其实也意味着，马元安、金正民等元老团成员的投票结果，将对迪西科能否履薪中国女足产生直接影响。
元老团由五位成员组成，前任国家队主帅马元安、中国足协前副主席陈成达、前任女子青少部主任金正民、总局卸任官员赵书田以及常年从事女足研究的北京体科所教授刘丹。在11日记者采访的过程中，多数元老团成员都对邀请洋帅投了赞成票。作为中国足协青少女子部的前任主管，女足鼎盛时期正是在金正民的任内完成，在明确表达对迪西科的印象很好外，金正民第一个将支持“邀请洋帅”的书面意见，于11日晚上交给薛立。
金正民认为，当前女足迫切需要改变的是国家队球员对足球的理解。“像男足一样，女足变得越来越没有信心，米卢到来后解决了男足的问题，这就是他最大的成功之处。虽然外教同样存在诸如不了解国内情况的不足，但他们的这种理念也许可以给女足带来一点变化，在现有情况下，邀请洋帅至少可以弥补相对的不足。值得一试。”陈成达、赵书田两位元老也表达了相类似的观点，支持邀请洋帅掌舵女足。
比较而言，老帅马元安的态度则相对模糊，他也是对托尼的执教理念提出某些质疑的代表之一。在托尼假设的中国女足未来训练计划中，每天只训练一次，而且每三周训练后将休息一周。对此，马元安提出了自己的忧虑，他说：“总局现在明确提出‘足球训练一定要贯彻三从一大’的原则，类似这种相对闲散的安排，女孩子们肯定会乐意接受，但这种安排与“三从一大’训练原则相违背，而且女孩子本身的惰性以及东西方社会的差别，如此训练前景很难说！”据悉，马元安在今天上交的报告中，将把邀请洋帅或者土帅的各自利弊阐述清楚，但并不明确表态赞成“请洋”还是“邀土”。刘丹的态度也与马元安相类似。
如果按着少数服从多数的原则，五位元老中至少已有三席不反对洋帅。（来源：体坛周报）
-- 给编辑写信