即将到来的“11·17”无疑是个敏感的日子,不仅事关中科两队谁能从小组脱颖而出,如愿获取进军世界杯的资格,还牵扯到亚足联对这两场赛事的最终态度。然而种种迹象表明,围绕这两场赛事所展开的场外较量,已先于比赛而打响。
针锋相对 中科赛前战不断升温
昨天有消息称,中国队已决定派打假二人小组15日赴科威特专程监督科马之战,同一天,中国足协还上书亚足联,就科马之战科方不允许电视转播提出抗议。一时间,中科两队针尖对麦芒,从暗战走向公开,并大有撕破脸皮之趋势。
其实,最早向亚足联提出抗议并借以施压的并非中国足协。由于中国队和中国香港队之间的特殊关系,科威特方面早在主场战胜中国队之后,便向亚足联提出了若干建议,处处设防。先是不满中国澳门足总秘书长担任中港之战的比赛监督,后又反对中国足协提出的关于中科两队打附加赛的设想,好像两场同是强弱分明的较量,只有中港之战会掺假,而科马之战则守身如玉一样,这让中国足协颇感不公。
而比中国足协更具有防人之心的是,科威特除了公布两名特使来华监督中港之战外,还设法派人从香港电视台记者手中购买中港之战的全程录像,真可谓计谋用尽。
几度变更 亚足联态度逐渐明朗
就在中科双方的较量打得不可开交、上书连篇飞向亚足联时,一度倾向科方,对中港之战持怀疑的亚足联,其态度逐渐明朗。
从最初亚足联驳回了中国足协关于中科两队打附加赛的要求,并针对科威特方面上书的意见更换了比赛监督,到后来又公开表态中港之战的任何结果都属正常,亚足联不可能干涉,并最终决定致函中科双方做好打附加赛的准备,亚足联在如何决定中港和科马两场比赛上的态度,经过左右摇摆后趋于明朗。
对于亚足联倾向于打附加赛的决定人们完全可以理解,因为在如何认定假球方面,没有证据谁也无法说清,国内联赛如此,国际比赛亦不例外。况且,在世界杯亚洲区预赛中,以附加赛决定胜负的方式早有先例。(本报记者 西尼)
转自搜狐