中港之战还有最后一天即将到来，我们注意到，路透社、美联社都再度发出消息，警告中国队和香港队，不要假打，不要搞鬼。仔细看来，美联社文章中所引用的大段评述，也还是来自路透社10月16日的报道。此举令人莫名惊诧：四支队、两场球同时进行，马来西亚队甚至已经公开宣布要派替补阵容出战，如果要警告，为何单单把中港两队拉出来示众？难道在路透社眼里，除了中国，别人都是讲信用的？难道他们真的不知道，十九年前，正是由于中国香港队的费厄泼赖精神，才上演了一场五一九的经典悲剧？
 |
| 路透社新闻截屏图 |
点击观看全文:路透社警告中港两队不要打假球
说起来，路透社关注中国足球由来已久，在亚洲杯开幕之前，该社驻日本记者alastair himmer先生还不远万里，来到工体，亲自向哈恩提问：你为什么不用张玉宁？直令在场的中国记者大为惊讶，简直对亚洲足球太了解了！然而，就是这样一个了解亚洲足球的路透社，在中国队从科威特一球败落后，立即于10月16日发表了一篇访谈，借亚足联秘书长维拉潘之口“警告”中港两队：不得放水！众所周知，维拉潘是马来西亚人，在两场比赛都有可能假打的形势面前，他开口警告其中一场，显然就是在解脱另一场的假打嫌疑，作为本国人，从其民族感情来说，也是可以理解的事情。
然而，路透社向维拉潘提问的前提却是不曾发生的事实：一旦中港两队打假球怎么办？这种提法本身就有失厚道，也是根本不存在的。怎么可能把未曾发生的事情当既定事实来评价呢？我们不妨这样设想：在英国大选前夕，我们搜狐网“警告”布莱尔首相，不要买选票，不要搞假统计云云，是否非常愚蠢而无理？奇怪的是，路透社就是这样想当然地先把中港两队假设成贼，然后请全世界人民来看：这两个贼要做案了，大家可看清楚了啊！
一位同样前来采访中港之战的西方记者对路透社此举毫不奇怪：“他们就是喜欢这样，挑起事端，引起争议，然后好多卖新闻。”这位不愿透露姓名的同行在中港赛前的新闻发布会上谈到路透社的消息时表现出了极大的不屑。说起来，路透社不过是家商业机构，他们的所做所为不过出自商业利益。把事情炒起来，把消息卖出去，他们就算大功告成。至于这种报道对于别人产生了怎样的影响、是否公平，则根本就不在他们的考虑范围之内。
事实上，正在备战中港之战的中国队已经受到了路透社消息的极大影响，一些不明真相的国内媒体竟也不辨真伪，予以转载，全文照登。点击观看>>中国队的目标是大比分获胜，然而被路透社“警告”在先，只要赢球出线，就必然会被世人当成犯罪嫌疑人，这个包袱实在是太大了，中国队又怎能以轻松正常的心态打好比赛呢？众所周知，决定中国队能否打好中港之战的，不正是中国队的心态吗？其实，香港队主教练黎新祥先生就曾公开坦言：中国队打过香港队7-0，也打过国际足联排名跟香港队差不多的马尔代夫队10-1，明天比赛出现什么结果都是正常的。然而，在戴着有色眼镜看中国的路透社诸公眼里，什么都正常，除了一个结果肯定不正常：那就是中国队胜利出线。
点击相关链接:
中科两队互派人员督战:足协官员飞赴科威特 科威特密使前往广州
我们无法了解路透社炮制的这两篇“警告”文章出自何人之手，可能是驻日本的alastair himmer，也可能不是。从大洋对面的日本看中国，立场不同，角度不同，所得出的结论自然也不同。在此，我们想劝告路透社，要想更好地了解中国足球、报道中国足球，不妨派个记者到中国来好好看一看这场比赛，而不要为了自己商业上的一点儿蝇头小利，而丧失了起码的职业道德底线，拿别人的头等大事当儿戏！（搜狐体育方肇/文并摄 发自广州）
出线形势分析:
如果中国队顺利出线:亚足联排定八强赛赛程 国足进军德国道路坎坷
-- 给编辑写信