中国足球队“死”在广州，第一个反应，是足球死了，该篮球火了。且慢！第一，足球不见得死了；第二，篮球的火爆，不应该以足球的死亡为基础；第三，篮球与足球像唇亡齿寒的兄弟。
中国足球改革始于1993年，中国篮球改革始于1995年，仅以火爆程度和变革速度而言，足球远甚于篮球。在足球职业化的11年中，单媒体一项，从电视到报纸，变化之飞速就目不暇接，境况之枯荣就恍若隔世。而篮球改革已经9年，才刚刚诞生第一张篮球报纸，在中国队与科威特队竞赛洞穿对手大门次数的当日，《篮球先锋报》才出了第12期，《足球》已经出了第1971期。千分之五的数字，相当于足球已过千年，篮球才值五岁。
中国篮球的改革，身处其中不觉其缓慢，以为悉尼败于法国、釜山败于韩国、雅典打败塞黑，都是天下大事，但中国篮球第一次聘请外教是在2004年，中国足球队请来施拉普纳是在1991年。中国篮球改革的多少经验都来自于足球？多少教训都来自足球？平时骂足球口无遮拦，但对于篮球的评说，何时曾如此畅快淋漓？
1993年中国队兵败伊尔比德，引发了足坛第一次动摇根本的改革，到2001年10月7日沈阳打败卡塔尔，有史以来第一次冲进世界杯，天安门人潮涌动，警察在南池子疏导车流，劝欢庆的人群回头，那是怎样的盛景？中国篮球哪一天才会有如此的激情？对中国篮球来说，类似足球在1993年的改革，在2004年末才第一次出现，但是看到上海空荡荡的观众席，与同一年足球中超观众席的空荡荡何其相似。
中国篮球有太长的路要走，她所拥有的失败远远不够，她所具备的经验远远不够，她足以自豪的激情远远不够。足球够烂吗？但是广州之败犹如伊尔比德之败，更甚于24年前沙特输给新西兰0比5，其痛远甚于1985年之5·19。足球会死吗？不会。打篮球的人也许比踢足球的人多，支一个篮球架也许比放两个球门容易，但就现状而言，足球所蕴含的激情，真正超过篮球。
我从来就说，真正的篮球人口，也许和足球相当，甚至超过足球，但真正的篮球读者，只是足球的四分之一。篮球的问题不在于她每场的观众只及足球的四分之一，而在于她的激情只及足球的四分之一。篮球或许更美，更有细节，更有立体感，但就激情而言，篮球要向足球致敬。
怎样的危机摆在中国篮球面前？这是中国篮球目前必须思考的最大问题。中国篮球在过去从来都是踏着足球的脚印往前走，但又不想重蹈覆辙，这样矛盾的心理导致中国篮球亦步亦趋。所以广州之战，不仅之于中国足球是一个里程碑，之于中国篮球同样应该是一个里程碑。
足球和篮球，就像一对患难兄弟。在足球受难的时刻，篮球不要默哀，而是要脱帽致敬。
转自搜狐
-- 给编辑写信