“我曾经豪情万丈，归来却空空行囊；我已是满身疲惫，眼里是酸楚的泪……”费翔早就唱出了中国足球的悲剧。
是郝海东廉颇老矣，浪费了３个进球，使中国队折戟沉沙了吗？
是郑智罚失点球，使中国队功败垂成了吗？
是阿里·汉依旧保守，毫无创造力，断送了中国足球队的前程吗？
是杨一民豪情万丈的战前动员，使队员心急火燎，把握不住机会，而小组夭折了吗？
都不是，是中国足球环境的急剧恶化，成就了中国足球的低水平。
是中国足协两年来的种种倒行逆施，使除青年队之外的各级国家队迅速滑坡。
２００１年１０月，米卢率领中国队历史性地杀进世界杯决赛，本来应成为中国足球加速改革发展的历史性的起点。却换来了顽固的保守势力批判米卢，清算改革的转折。一场由总局发动的足球大反思，使１０年的职业化改革向后转，而且是义无反顾地向后转。
早在２０多年前，中国人民就开展过一场真理标准的大讨论，使全党全国都明确了：实践是检验真理的惟一标准。看看自２００２年秋天，总局清算米卢的足球大反思之后，中国足球的实践种种，就不难看出中国足协是在坚持真理，还是在坚持谬误。
职业联赛被肢解得支离破碎；假球、黑哨不断，赌球日益猖狂；奥运男足集训近一年，最终惨遭淘汰。把一批有特点的、有前途的球员练得伤的伤、残的残；中国女足“荣获”０∶８惨败的历史性耻辱，雅典奥运会１０支队参赛，仅淘汰俩队，就把中国队淘汰了；中国男足昨晚第二次在小组比赛中被淘汰；首届中超事件不断，风波不止，几乎难以为继……
就算１９９２年发动中国足球改革的最低目标是把被打跑的球迷再拉回来。可今天，一轮６场中超的观众加起来，还不抵前两年甲Ａ的一场比赛上座率。这，便是中国足球两年来的实践。
毛主席早在《实践论》中就教会了我们“有比较，才能有鉴别。”比较一下，为什么在中国足协领导下，多次冲击世界杯未果，米卢一来就冲出去了呢？并非是对手实力弱，抽签运气好。而是“快乐足球”符合足球运动规律。尽管当时米卢也遇到来自总局的压力，但老江湖用一句“听不懂”，便把反科学压力顶了回去。因此，韩日世界杯后，米卢还没走，便开始铺天盖地地批判“快乐足球”。因为老米卢触犯了天条，惹怒了天威。
再比较一下，米卢走了，各级国家队又回归天条，而且不走样地坚决执行着，却落得个白茫茫大地真干净。
不比不知道，一比吓一跳。中国足球这下该改革了吧？可坚持谬误的人，却坚决要用谬误的思想观念，坚决要用既违背市场规律，又违背足球规律的一班人马去领导改革。这不是滑天下之大稽吗？
如果是这样，那这次改革的结果，对中国足球的负作用，将比２００２年那样反思还要大。中国足球的滑坡，将比过去的两年还要快。因为这是被两年来的实践所证明了的。
转自搜狐
-- 给编辑写信