一粒米也能噎死一头大象 句号哈恩话说国足之一 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年11月19日08:54
东方网-文汇报
|
|
|
无可置疑，在亚洲足坛，中国是大象般的庞然大物，虽然它的威力或许远不如狮虎豹那样强大；而地少人稀的科威特就像是一只老鼠，可老鼠就靠着如一粒米般微不足道的一个进球数整死了大象——听起来像是下斗兽棋，但却是摆在每个人面前的事实。
抛去大象噎死事件中滑稽的黑色因素，这桩猝死突发事件看起来并非偶然。足球赛无需像斗兽棋一般制定维持平衡而不符常理的游戏规则，一粒米仅仅是一个诱发因素，大象的倒下是内在或外在病症全部爆发的结果。驭象人阿里·哈恩自然是第一个被议论的对象，就像出了交通事故，首先被调查的对象会是肇事司机一样。
阿里·哈恩究竟是如何一个人？早在天河决战前，各式版本的说法就满天飞。从“收贿赂选国脚”到“热身赛集训有经济猫腻”，不好零距离接触、不上电视卖酒的荷兰人却背上比前任沉重得多的道德包袱。这样落井下石的批判显然有些过于尖刻。在缺乏真正证据的前提下，我宁可相信欧洲人的职业道德。哈恩需要一份新工作去养家糊口，但还不至于为一些蝇头小利而毁了前半生立下的名誉，落下被人怀疑的口实；况且原本“国足当家”这份工作的薪水也很有些吸引力，他也发自内心地希望合同能延续下去——我们无须把哈恩树立为“道德公敌”，我们需要的是一位主教练，而不是一个道德圣人，况且对于他的指责未必确有其事。
从广东奥体中心逼平巴西到羊城天河7球绝唱，2年不到的时间里，哈恩为自己画了一个大大的句号。从某些角度而言，哈恩做得还不错，但是荷兰人输掉了最不该输的比赛，也没有赢得所有应该赢的比赛。作为一名主教练，哈恩的业务能力的确存在着天然的缺陷：他的刻板和固执；他对亚洲足球的毫无了解；他缺乏足够的指挥应变能力，都阻碍了国家队的继续前进——但这一切都不该归罪于一名被录用的雇员。
当时又是谁从十几位候选人中惟独挑选出哈恩来的？又是谁仅仅听取了几句谁都会说的“体能是足球训练的基础”之类的话，就认定荷兰人“非常了解中国足球”？……很多质问都找不到答案。哈恩做到了“一天三练”，做到了“严格管理”，也做到了“强调整体足球”，他做到了自己对中国足球的承诺，但中国足球还是一如既往地失败了。
按图索骥，又如何找得来千里驹？即使是拿着图纸，“伯乐”同志也可以忽略掉其中的重要元素，比如“必须有国家队执教经历”和“拉丁派风格”，最终的寻找结果只能是驴头不对马嘴的徒劳。难道是仅仅因为低薪就偏爱上一位在德丙当经理、数年没带一线队的前明星球员？十年职业化的赢利还需顾虑数十万美元的差额？这其中真的有猫腻？或者干脆说，就是无能。
哈恩为自己画上了句号，中国足球还要继续前进，还要继续选择一位司机，但愿哈恩真的是一个句号。
哈恩终于低下了高傲的头。 新华社发
|
|
|
|
-- 给编辑写信