打进中国队第7个球后，李玮峰还以为中国队已经获得了打附加赛的机会，他没想到科威特队总进球数已经比中国队多了一个。
国足主帅哈恩赛前曾经说过：“足球总是千变万化的，足球永远不是你们想象的那么简单。”确实，17日这两场比赛的结果已经充分让我们见识了什么是足球的复杂性和微妙性。
然而，从某个角度上说，中国足球这次是“死于”不会算术的“弱智”———当李玮峰打进第7个球的时候，他和他的一些队友兴奋地以为中国队已经获得了打附加赛的机会。最可悲的是，当时与李玮峰们持同样想法的不但包括那个负责中央电视台直播的解说员，甚至还包括一些坐在主席台上的中国足协高官。
事实上，在中国队与中国香港队比赛前的联席会议上，比赛监督已经再次申明了此次世界杯预选赛小组赛的出线规则：在两队同分的情况下，要依次比较相互间的胜负关系、相互间的净胜球、小组赛总净胜球、小组赛总进球，如果在以上条件完全相同的情况下两队才需要进行附加赛。但结果如何？不少人最终居然就忽略了“总进球数”的问题！
中国队在参加生死之战前一直把解决问题的目光集中在净胜球上。他们认为只要在净胜球数上反超科威特队或者与科威特队持平，就可以获得出线的生机。所以，中国队从一开始就把这场比赛的策略定位为与科威特队单纯比净胜球上，而且想当然地认为中国香港队和马来西亚队都不会取得进球。如果战局真的如中国队设想的那样发展，那么确实只要中国队比科威特队多2个或2个以上的净胜球就行了。
但谁也想不到，马来西亚队居然也打进了对方一球！姑且抛开科威特队上半场与马来西亚队打成1比1是否有麻痹中国队的战术考虑。但仅是从数学角度上，中国队在上半场结束的时候就应该考虑到下半场科马之战比分一旦变化而应采取的相应措施：当时中国队以3比0领先，比科威特队多1个总净胜球，而总进球数则以10比10与科威特打平。所以下半场我们必须保持与对方相同的进球数才能确保直接出线的优势。而一旦下半场比对方少进1个球，那么总净胜球数虽然相同，仍会因总进球数少1个而被淘汰。如果中场休息时中国队所有球员都明确了这一点，那么下半场一旦知道科威特方面传来了的准确比分，球员们就可以清醒地知道自己需要做什么。
但可惜的是，当时中国队没有任何人意识到这个问题。球员们并不清楚科威特队下半场每进1个球究竟对他们意味着什么。甚至在比赛的最后阶段，中国队的球员还存在着“科威特队到底打成6比1还是7比1”这样信息接收上的分歧。
如果说“11·17之夜”的中国队是“死于一道算术题”的话，那么此前哈恩所奉行的“1比0主义”则不能不说是对整个游戏规则的误解。一个连游戏的基本规则都没有理解清楚的游戏参与者，还有什么资格谈出线？本报记者张喆
转自搜狐
-- 给编辑写信