□郝洪军
女足世青赛上的亚军，国际足联惊呼：“那支永不放弃的中国女足又回来了！”而想到国际足联要把“进步最快奖”和“公平竞争奖励”颁给中国男足，其荒诞性让我们有理由相信，他们对女足的溢美之词，也只是一个国际玩笑而已。
从世青赛成绩来看，六场比赛四胜两负，并能杀进决赛，中国女足好像真的从阴霾里走了出来。但一个亚军，真的让永不放弃的女足又回来了？纵观女足在世青赛上表现，我觉得她们依旧陷在技术的沼泽里不能自拔，而为亚军盲目乐观是一种不理智的行为。
早在雅典奥运会期间，就有女足走上男足老路的说法。张海涛的失败，不仅在于他自己缺少临场指挥能力，也在于他的球队是一支既没力量，也无技术的球队。于是在德国人面前，才有了耻辱的0比8！此次世青赛上，姑娘们复仇没有成功，两粒失球也算体面，可王海鸣并没有拿出绝对本事证明自己，即使出任即将重组的国家队主帅后，能比前任张海涛高明多少。
男足走的是什么路子？从成绩上说是越踢越差；从原因上说是技不如人，在技术与力量之间迷失自己。什么原因造成的？不论男女足，都可归结于青少年时期训练上的误区。忽视对球员技术训练和个性培养，以严格的战术纪律束缚球队的创造性。
以世青赛上中德决战来看，中国姑娘们在失球过快的前提下，保持了冷静和士气，但整场比赛，技术上的粗糙让人目不忍视。传接球失误频繁，漏洞百出。而战术上呢？防守反击的打法，因缺少技术为保证，缺少强有力的中后场支持，显得也苍白无力。至于她们在下半时体能的下降，更暴露出这支球队，或者说整个国家级球队既无力量优势，也没技术底蕴的本色。
中国女足在决赛里暴露的问题，绝不是偶然。六场比赛，王海鸣总体战术思路如何？强调防守，忽视进攻与激情！这种保守打法，实际和青少年足球强调战术纪律一样，都是急功近利行为。防守反击没有错，但反击靠技术，也靠速度。在王海鸣的球队里，没有明星很正常，而看到孙雯或赵利红的影子，那就不正常了。
我们输给德国，没有获得世青赛冠军，许多人觉得遗憾。可是，即使我们得了冠军，就意味着女足翻身了吗？美国世界杯后，欧美女足日益强大，中国人却在世界亚军的枕头上不肯醒来。因此，在1999年之后，马元安无法坚挺、马良行以及张海涛持续坠落，在强大的惯性里，执掌青年军的王海鸣怎会有独辟蹊径的勇气，柳暗花明的命运？
王海鸣与马良行和张海涛都竞争过国家队主帅，也被舆论称为两次错过女足主帅教鞭的人。不论在北京女足，还是接手中青，建树有目共睹，但谁能否认二马以及张海涛做基层教练或青年队时的业绩？假如世青赛银牌成为王海鸣就任女足第四代掌门人的通行证，等待他的只能是重蹈覆辙。因为他的“敌人”有技术贫瘠的球员，底蕴欠缺的自己，以及习惯瞎指挥的足协……
事实证明，铿锵玫瑰期待2008年重新绽放，聘请高水平的外籍教练势在必行。当美国功勋老帅迪西科与我们擦肩而过时，当足协用100多万破天荒奖励世青赛亚军时，我们应该提醒足协，如果把为女足选帅当个圈套，私下里运作王海鸣的“平稳过渡”，这等于又公然为明天埋下一颗地雷。
转自搜狐
-- 给编辑写信