G7致信中国足协 要求郎效农公开道歉(图) |
|
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年12月6日02:47
新京报
|
|
|
七家中超俱乐部投资人致信中国足协，矛头直指中超委员会秘书长 昨晚，G7联盟联名发表致中国足协的公开信，要求中超委员会秘书长郎效农就前些时日的言行公开道歉。
本报讯（记者孙晓筠）原定于昨日在大宝饭店召开的中超投资人会议虽然因故延期，但G7联盟并没有给中国足协太多的喘息机会。
昨晚，七家俱乐部投资人向中国足协发表了一封名为“就郎效农先生对七家中超俱乐部投资人改革言行的定性结论致中国足协的公开信”，向中国足协展开了新一轮的进攻。
G7联盟：郎效农构成侵权
七家俱乐部投资人的公开信里称：无论郎效农先生是由于政治上的无知或幼稚，还是出于维护中国足协既得利益而对体制改革天生存有敌意的本能，他的关于七家中超俱乐部投资人的改革言行，“是一种大鸣大放的方式”；是在“重复文化革命中造反有理的那一幕”的污蔑性语言和定论，客观上给七家中超俱乐部投资人的人格、名誉及公众形象造成了极大损害，因而构成了具有诽谤、诬陷嫌疑的侵权事实。
对于郎效农的讲话，投资人在公开信里对中国足协对待改革的态度进行了质疑：结合10月26日足协召开的投资人会议后，中国足协对七家中超俱乐部及投资人提出的任何建议和提案都不予理睬的客观事实，我们中超俱乐部投资人及社会各界难道不应当有理由提出质疑：是不是郎效农先生的此番言论才真正代表了中国足协的真实想法，而阎世铎副主席10月26日对中超俱乐部投资人和全国媒体的讲话，不过是言不由衷和出于解决问题的策略需要而已？若果真如此，又怎能不使中超俱乐部投资人及社会各界有理由对中国足协进行改革的初衷和实际目的重新进行审视，并对中超联赛改革前景以及中国足球的未来产生深深的忧虑呢？
G7联盟：若不道歉，就追求刑事责任
针对这种情况，投资人向中国足协提出两条要求：1、就郎效农先生对七家中超俱乐部投资人改革言行的全盘否定的结论是否正式代表中国足协的观点一事做出说明；2、责成郎效农先生就有关“大鸣大放”、“文化革命”、“造反有理”等针对七家中超俱乐部投资人的污蔑性语言，向七家中超俱乐部投资人进行公开赔礼道歉，以补偿对七家中超俱乐部投资人的人格、名誉及公众形象的损害。如果中国足协对于郎效农先生的错误言论及其侵权行为不能给予适当的批评和纠正，以及郎效农先生不能对自己的错误言论予以正确认识、深刻反省和真诚道歉的话，我们将按照中超章程规定的程序，责成七家俱乐部中超委员就郎效农先生是否适合继续担任中超委员会秘书长一职提出疑义，同时也会依法追究当事人的侵权责任。
郎效农暂未表态
在七家俱乐部致中国足协的这封公开信的最后，G7联盟称：我们真诚地希望中国足协尊重和保障所有中超俱乐部依法享有平等的意见表达权和初始表决权，改变原有的“5+2”方案，使所有中超俱乐部都能平等地参与未来中超联赛的改革设计，尽快构建一个能够使中国足协和所有中超俱乐部投资人及时进行交流沟通的平台，以加强相互理解，减少不必要的误解和隔阂，真正像阎世铎副主席描绘的“一家人”那样，求同存异，形成合力，言行一致，高效率地将中超联赛的改革落到实处。
昨日晚间，记者接到投资人联席会议秘书办公室打来的电话，被告知将有一封致中国足协的公开信在网上发布，19时08分这封信上网后记者当即给足协联赛部主任郎效农打去电话，但手机关机。记者马上拨通郎的办公室电话，一直占线，当5分钟后再次拨打，电话通了却没人接听，显然郎效农选择了回避。至本报截稿时，记者在足协大门外还没有看到郎效农离开，他办公室的灯光一直没熄。
|
|
|
|
-- 给编辑写信
