本报讯 投资人会议虽然推迟了，但是7家改革派俱乐部并没有停止供桌。昨天，他们再次发表了他们致中国足协的公开信，而这封信的矛头直指中国足协联赛部主任和中超委员会秘书长的郎效农。投资人们认为郎效农对投资人的全盘否定是十分不恰当的。另外，这封公开信的另一个核心就是7家改革派俱乐部依然强烈要求中国足协改变改革小组原有“5+2”的方案，让全部中超俱乐部参与到改革小组中去。
在这封公开信中，投资人表示郎效农在11月25日中央电视台五频道《足球之夜》栏目中，对北京国安、大连实德等七家中超俱乐部投资人的改革言行予以全盘否定，作出了 “无论从时间上，从方式上，从程序上，从内容上，从他的要求和行为上来讲都是错误的”的结论，甚至给扣上了是在搞“大鸣大放”、“重复文化革命中造反有理的那一幕” 的大帽子。对于郎效农的“定性”，七家中超俱乐部投资人感到十分震惊与气愤。他们认为，无论郎效农先生是由于政治上的无知或幼稚，还是出于维护足协既得利益而对体制改革天生存有敌意的本能，他的关于七家中超俱乐部投资人的改革言行 ，“是一种大鸣大放的方式”；是在“重复文化革命中造反有理的那一幕”的污蔑性语言和定论，客观上给七家中超俱乐部投资人的人格、名誉及公众形象造成了极大损害，因而构成了具有诽谤、诬陷嫌疑的侵权事实。
鉴于此，7家俱乐部的投资人向中国足协提出了两点要求：一是就郎效农先生对七家中超俱乐部投资人改革言行的全盘否定的结论是否正式代表中国足协的观点一事作出说明；二是责成郎效农先生就有关“大鸣大放”、“文化革命”、“造反有理”等针对七家中超俱乐部投资人的污蔑性语言，向七家中超俱乐部投资人进行公开赔礼道歉，以补偿对七家中超俱乐部投资人的人格、名誉及公众形象的损害。
最后，投资人再次要求中国足协改变原有的“5+2”方案，使所有中超俱乐部都能平等地参与未来中超联赛的改革设计，尽快构建一个能够使中国足协和所有中超俱乐部投资人及时进行交流沟通的平台，以加强相互理解，减少不必要的误解和隔阂，真正象阎世铎副主席描绘的“一家人”那样，求同存异，形成合力，言行一致，高效率地将中超联赛的改革落到实处。（李立）
转自搜狐
-- 给编辑写信
