谢锐：采访和细节都是炮制 媒体的良知何在

范帅苦恼火箭唯麦蒂敢突破 大师杯组委会炮轰阿加西 鲁能申诉失败郑智全球禁赛

林志玲裸照热卖 章子怡秀纱裙 张靓颖穿旗袍展古典韵味(图) 林忆莲女儿掌掴同学偷拍(图)

　　发生在2004年5月份的一桩丑闻令世界著名媒体《纽约时报》发生地震。

　　《纽约时报》于5月11日在头版显著位置刊登长达7500字的文章，自揭该报27岁记者杰森·布莱尔大肆编造独家新闻的老底。文章详细报道了布莱尔在36篇新闻稿中捏造、抄袭以及报道与事实有出入的行为。杰森·布莱尔曾在马里兰大学就读，但他实际并未读完大学，至今仍是高中学历。

　　随后，《纽约时报》举行会议，该报多名高层编辑向与会的几百名报社职员正式道歉，他们表示正是由于自己的错误及疏忽，前记者杰森·布莱尔才在炮制假新闻及抄袭他人稿件上屡屡得手。

　　这里仅举一例来看看杰森·布莱尔如何编造新闻。2004年3月，美国女兵林奇被俘再获救的消息传开后，杰森·布莱尔栩栩如生地写道：“林奇的父亲站在门廊上远眺种植烟草的田地和放养牛羊的牧场，声音哽咽了。”而事实上，当地既没有种烟草，也没有牧场，林奇家人根本没有接受过杰森·布莱尔的采访。

　　《纽约时报》出了这桩丑闻后，不仅杰森·布莱尔灰溜溜走人，而且执行总编豪厄尔·雷恩斯和管理总编杰拉沃德·博伊德也被迫辞职。更为糟糕的是，《纽约时报》发言人表示，报社已接到法院的传票，联邦检察官们已经向《纽约时报》调取了布莱尔的相关资料，一度甚至传出布莱尔的行为已触犯刑法的说法。

　　之所以举出《纽约时报》遭遇丑闻这件事，是因为在当今围棋媒介，违背新闻本质的做法愈演愈烈，已到了令人厌恶的地步。每逢大赛，多家媒体上都会出现活灵活现的所谓“现场报道”，细节可以具体到就连现场中人都为之叹服的地步。不久前三星杯八强战在韩国蔚山举行，有记者这么报道：“李世石从赛场出来后，朝着网络直播解说的尹盛铉九段一笑。” 芮乃伟看到这里，不禁乐了，她说：“当天的确是尹盛铉负责网络解说，但他人在汉城，李世石怎么对他一笑呢？”

　　此次农心杯釜山战比赛，罗洗河对李昌镐的比赛中，罗洗河猜到黑棋后，有报道说“现场的张文东九段和彭荃五段不禁叹息了一声。”稍具常识的人都知道，这样的情况怎么可能发生。

　　毋须讳言，当今媒体流行的浮躁与恶俗病也波及到了围棋媒介。诚然，围棋媒介的繁荣也是围棋繁荣不可或缺的一环，但对于媒体来说，如果知识的有限和观点的平庸尚可原谅的话，那编造和抄袭就是不可宽恕的行为。令人痛心的是，现在几乎没有一天不会遭遇到虚假报道的轰炸了。古力无奈地说：“他们很多采访都是写完后才和我说一声的，有的甚至说都不说一声。”王檄也说：“我的很多‘豪言壮语’也都是别人告诉我，我才知道的。”……

　　读者对围棋记者的信任度显然没有大不如以前了，这是围棋媒介从业者的悲哀，其结果也必然伤及围棋，这让每一个真正热爱围棋的人痛心。然而，类似杰森·布莱尔的所谓报道时常可见，可像《纽约时报》那样自爆家丑、自揭伤疤的媒体却难得一见。 （谢锐专供搜狐 未经许可严禁转载）