“快乐足球，健康联赛”，这是中国足协近几年来一直高呼的口号。但“中超元年”让人看到的却是一幅百病丛生的疮痍景象。中超失去了正常的健康肌体，参与其中的人又有何快乐可言。
球迷不满 裁判被打
联赛的公信力在哪里？
一个健康的联赛必须拥有足够的公信力。像欧洲5大联赛，其赛场内外尽管也出现了诸多丑陋的现象，但从没有球迷对其公信力产生过怀疑。而刚刚起步的中超却树立了一个公信尽丧的反面典型。
球迷与裁判是职业足球中永远存在的一对矛盾。但在“中超元年”，球迷对裁判的不满却是前所未有的，甚至出现了许多过去甲A10年也罕见的“殴裁”举动———中超第2轮，上海国际队同北京现代队的比赛中，主裁判吹罚吴承瑛禁区内手球犯规，赛后，一位上海当地知名球迷冲入场内，向主裁判进行言语和动作攻击；中超第5轮，天津队主场迎战青岛队，主裁判在比赛中的两次判罚引发争议，赛后，看台上跳下的一位中学生球迷竟然上演了掌掴裁判的“壮举”；中超第18轮，天津队主场的球迷因不满助理裁判员李福长，用硬物将李福长的头部砸破……
事实上，“中超元年”几乎每一轮都存在着关于裁判执法的纠纷。试问，经过3年前的一次大规模事发之后，中国现阶段是否还存在那么多和那么明显的“黑哨”呢？答案是否定的。更多的执法纠纷源自于裁判员本身的水平问题。那为什么球迷在“中超元年”针对裁判员会有诸多过激的举动，其实这正是从一个侧面说明了联赛公信力的丧失程度之严重。当球迷对中超失去信任之后，他们首先可以选择不再观看，但假如已经入场，那么发现自己被欺骗后的不满情绪怎样发泄？最直接而简单的方法当然就是把责骂的矛头指向裁判员！而执法能力本来就不足的裁判员在如此偏激的外部压力中难免一错再错，如是球迷和裁判的矛盾进入恶性循环……所以，裁判员虽然也是中超之“乱”的一个客观组成因素，但他们更大程度上是集体成为了中超联赛公信力缺失的“替罪羊”。
如果说中国足协的管理失职要对中超公信力的削弱负重要责任的话，那么众多俱乐部和球队的中超从业者则更应对自己违反职业道德的种种行径进行反省。
“赌球”成风 操纵赛果
从业者的道德在哪里？
首先应该承认，任何一个国家的职业联赛都经历过与地下“赌球”斗争的过程，起步较晚的中国职业联赛碰到这个问题是必然的。事实上，“赌球”在上世纪90年代后期已开始与甲A有染。在甲A最后几年，尤其是2003年澳门博彩公司正式为甲A开盘后，“赌球”之风在中国各俱乐部中开始盛行。而到了“中超元年”，“赌球”已泛滥成灾，在目前国内牵涉中超的地下“赌球”市场上，占总量一半以上的投注都出自于行内从业人士，其中包括球员、教练和俱乐部管理人员。像今年这样“众人皆赌”的景况，在甲A年代是不可想象的。
就在过去的这一赛季，“盘口”、“庄家”已成为了中超圈子里的流行词。几乎每一轮半数以上比赛的过程和结果都与外围的盘口走势吻合，而且经常出现一些极端诡异的比分，比如四川队以6比3赢辽宁队、申花队以4比4平天津队……在联赛过程中，包括重庆、辽宁、四川、申花、深圳、北京等多家俱乐部都传出过抓赌整风的新闻。一部分参与“赌球”的从业者获取暴利，而更多“赌球”的从业者则血本无归。获利者自然想继续以“赌球”满足不断膨胀的胃口，而血本无归者则只能继续靠“赌球”来还债。这就是“中超元年”真实的地下景象。
“还有哪一场球是真的？”当赌博的因素如此猖獗时，我们只能选择怀疑。当从业者们把赛场当成满足个人利益的赌场时，中超注定已经死亡。无论出于何种目的的赌球，也不论是否赌及自己的球队，参赌首先就已经违反了作为一个足球从业者最基本的职业道德。“中超元年”的“赌球”狂潮与中国足协的管理无关，我们应该拷问那些利欲熏心的从业者的良知。
构筑“派系” 公然罢赛
俱乐部的诚信在哪里？
与中国足协一样，有的中超俱乐部同样具有多重角色的扮演功能。他们除了扮演投资失败者的悲剧角色之外，还充当了球场恶作剧的导演。“中超之乱”，部分俱乐部严重缺乏诚信精神是一个重要原因。
大连实德近两年构筑的“实德系”声名远播。而今年，深圳健力宝也新建起自己的“健力宝系”，号称已经把辽足和上海国际两队收罗其中。中超之初，关于“派系”的问题就曾惹来广泛的非议。及至中超开打，辽足惊人地先以4比0狂胜大连实德队，继而以0比3惨败于深圳队脚下，一举令“实德”、“健力宝”两大派系所导演的“默契球游戏”昭然若揭。而后，实德队客场战胜四川队、深圳队客场击败辽宁队两场明显的“关系球”更掀起了轩然大波。前者导致川军主帅徐弘愤然辞职，后者则引来肇俊哲怒摔队长袖标的一幕。
因“派系”球队之间的默契关系而进行的比赛虽然与参与赌球那样的恶性造假不同，但二者本质上都是属于公然欺骗球迷的行为。而参与“赌球”的更多是个体化行为，“派系”假球则是俱乐部行为，从性质上来说则更为恶劣。有这样无行无信的俱乐部，中超又如何不乱呢？
及至今年10月以来，以北京现代队为首，大连实德队继后，连续发生的两起中超罢赛事件，一举震惊了亚洲足坛。这两起事件虽然有着俱乐部投资人借机逼宫中国足协的背景，但其本身首先就是一种严重的违纪行为。罢赛行为实际上已经破坏了商业社会最基本的契约精神，它让所有现场观球的球迷蒙受了经济损失。
很多人现在都在反思中国社会的诚信体系，中超何尝不需要就此反思呢？
转自搜狐
-- 给编辑写信
