0比2，王檄在李世石的面前，输得有些毫无脾气。王檄应该受到更多的苛责吗？笔者更希望给王檄一个更为宽松的舆论环境。
与首局相比，第二盘棋已经不再是一次彻头彻尾的完败，李世石曾经在上午强攻王檄的打入下边之子，但王檄却用轻松的转身，吃掉黑棋的左下角，这个转换证明王檄也曾掌握过棋局的主动。
王檄的致命错误出现在左上角的处理中，白棋在左边的二路托，是李世石敏锐棋感的地方，这就象两位武林高手过招，李世石使出了“独门的“小李飞刀”。王檄没能躲过这一“刀”，只能在中腹“干”提三子，而让李世石全歼左上角的三子，这一不能称其为“转换”的变化，基本已宣布了王檄的死刑。
但仔细比较王檄的两局决赛对局，王檄在棋的内容上还是取得了一定的进步：从完全没有机会到曾经占据过优势。王檄的失败是实力的失败，但能从每次失败中取得点滴的进步，才是我们最希望看到的。
这是一个“三英战吕布”的怪圈。此前，三星杯的历史上已经出现了四次“三英战吕布”的情况，“吕布”胜的的情况相当普遍，1996年，依田纪基九段从李昌镐九段、刘昌赫九段、梁宰豪九段的包围中“突围”；1999年李昌镐九段从三名日本棋手的合围中“突围”；2002年，曹薰铉九段从三名中国棋手的合围中“突围”。唯一的一次例外是：2000年山田规三生八段没能冲破韩国棋手的合围。以上的数据已经证明，韩国棋手，当然也包括如依田“老虎”这样的性格棋手，越是在人数劣势下，越能激发个人挑战难度的雄心。从这个意义上，李世石完成了这次“突围”，也达到了与前辈李昌镐、曹薰铉“比肩”的地步。
两年前，我们没有苛责没能阻挡曹薰铉的王煜辉、王磊，这次我们也不该苛责没能阻挡李世石的古力、王檄。
王檄以20岁的年龄，打进世界大赛决赛，已经是一个相当了得的成绩。与之相比，李世石的世界大赛经历太过丰富，此前在LG杯、富士通杯中，李世石已经各有两次打进决赛的经历，算上这次胜利，李世石在世界大赛决赛的胜率为：4胜1负，唯一能让李世石低头的是李昌镐。王檄曾经被认为在各方面都“近似”于李昌镐，但通过本届三星杯的检验，证明其只仅仅停留在“近似”，而不是“神似”。笔者不由得想起了品冠的最新大碟中的一支单曲《爱情不能做比较》，棋手也同样难以做比较。
米兰-昆德拉在他的经典大作《无知》中，有这样一段：一个流亡者在国外生活二十年后，回到祖国，若眼前还有一百年，他就不怎么会为这大回归而激动，也许是因为对他而言，这根本不是回归，而仅仅是他漫长的生命路程中拐的无数的弯中的一个。
王檄目前的境遇何尝不是如此呢？一个棋手在一次世界大赛中输了，若他还有广阔的夺冠前景，他就不应该为一次短暂的失利而过份沮丧，也许是因为对他而言，这根本不是挫折，而仅仅是他漫长棋艺生涯中拐的无数的弯中的一个。（文/蒋涛）
转自搜狐
-- 给编辑写信
