奥运会失利、教练组改组、国际体联修改规则……中国体操队在一段并不长的时间内遭到了一连串的冲击，还有不得不随之而进行的改革。
奥运会失利是中国体操队在2004年的一个巨大伤痛。经过反思、质疑，从自我肯定到否定再到重新客观地定位之后，中国体操队男队主教练陈雄在接受记者采访时说，中国男队与世界强队美国队和日本队已经差了一个奥运周期。中国男队全能型选手不多、难度不足已经明显地成为阻碍发展的瓶颈。从今年的冬训开始，中国男队将目标放在补缺发展上。
规则改变推动难度发展
在奥运会结束之后，国际体联提出了规则修改的草案，许多动作的难度加分都有所下降，像以李小鹏名字命名的动作都相应地降组，李小鹏挂从原来的0.3加分到现在的加0.2。虽然这一切都要等到12月体联开完会后才能确定，即使新规则通过也要等到2006年才真正开始使用。但无论规则更改与否，等到明年冬训再提发展新动作就已经太晚了。更严峻的事实是，体操将取消难度上限，这也就意味着增加动作难度迫在眉睫。尽管目前冬训的计划并没有完全确定，但发展新难度已经开始实行了。
目前男队所有的队员都在发展新动作。其中最为突出的是梁富亮，他在6个项目上都有创新。在自由操上，梁富亮的侧空翻两周转270度有0.2的加分，前手翻前空翻900度有0.1的加分。在单杠上，两周旋跃杠可以加0.2。双杠上的后手上180度也有0.1的加分。与之相似的还有另一名全能小将冯敬，两名小将都没有参加奥运会，他们比其他选手多了两个月的适应期，队伍对他们的期望也非常高。陈雄教练认为，如果照这个态势发展下去，他们参加北京奥运会的希望将非常大。
补缺是历史遗留问题
中国男团的实力原处于世界一流水准，但奥运会的失利也让中国男队看清了世界各强队的迅速发展。而中国男队在单杠和自由操上的积弱，也是男队渐渐与对手拉开差距的主要原因之一。
自李小双在巴塞罗那奥运会上夺取男子自由操的金牌后，中国选手在世界大赛中就没有取得过很好的成绩，只有李小鹏在世界杯的系列赛中曾经获得过一次冠军。这个项目对运动员的要求非常高，不仅要腿部有力，弹跳好，并且在动作上要有大跟头以及加分的连接动作。部分队员在自由操上都因为腿部力量不足而限制了发展空间，包括黄旭、冯敬等比较全面的队员。
而问题更严重的是单杠，中国队的单杠水平与世界水平差距比较大，主要症结是难度不够、连接不够。陈雄教练以涅莫夫为例，他在单杠上有6个腾跃动作，可是中国选手只有一个。原因是多方面的，一来单杠的动作危险性太大，因此中国选手通常以非腾跃动作但难度相同的动作来代替腾跃；但最主要的方面仍然是中国运动员没能掌握高难度的动作。因此在接下来的时间内，中国队必须改变这一状况，根据中国运动员的实际情况，学习适合的动作。
自中国体操队教练班子调整后，体操队的16名教练很快进入到角色。目前教练组的工作重心还是正在进行的冬训，以及制定至2008年4年的发展规划。由于这是奥运会后的首次冬训，无论时间上(半年)还是人数规模上(一、二队合并)都创造了历年之最。
特派记者 王芳 梁燕 本报北京电
转自搜狐
-- 给编辑写信
