要搞明白CUBA和大超哪个更像NCAA，不能顺藤摸瓜，先说这两个对立的联赛，而得顺藤找根儿，直接从CBA说起。
CBA球市不火，症结在哪儿？就在球员不能自由流动。NBA为什么火？球员市场就像我们的菜市场，整天熙熙攘攘。今天佩顿和马龙去了湖人，“四大天王”就可以连续多少天煽乎，湖人队再拿不了冠军也能深入人心；明天佩顿又去了凯尔特人，奥尼尔去了热火队，湖人队再面仍然是取之不尽的话题。可是CBA呢，刘玉栋老死也在八一队，易建联打他进入CBA起，就离不开广东队。看看CBA这十年，有哪几个挪过地方的？吴乃群要不是在辽宁混得人缘好，根本去不了浙江；单涛去奥神，是先到首都机场拐了个弯儿；李晓勇也是先到体院上学，这两个都是典型的“曲线救国”。假设CBA像NBA那样能做到球员自由流动，今天刘玉栋和老胡在南京携手，明天易建联离开广东，就算没有比赛，CBA也是天天有说不完的故事和猜想。
可是CBA球员就是老死在家乡，挪不了窝。并不是篮管中心不让挪窝，而是他们没有办法，症结就在各俱乐部的二三线队伍，也就是青年队。李元伟号称中国的“大卫·斯特恩”，他也想让CBA火起来，可他拿青年队也没办法。在现有的体制下，体育总局根据中国篮球长远发展规划，要求各队必须建立后备队伍，于是就有了一个矛盾：俱乐部并不想养青年队，没办法只好养着，他们不养没人养；李元伟想让球员流动起来，只要一提，俱乐部又会说：“这是我们培养的人，就这么放走了，以后谁养青年队啊？”
所以，要让CBA火起来，就得砍青年队，让球员自由流动。可是只有找到了去处，才能砍青年队。最好的去处，就是大学联赛，CUBA，或者大超。谁能够真正担负起为职业联赛供养青年队的任务，谁就是中国的NCAA。
过去六年，CUBA火爆的热点有两个，一是范围广，二是打假够狠。CUBA打假，按他们的计划是有阶段性的（大约是六年），就是在联赛发展初级阶段绝对不允许在CBA注册过的球员参战，这在很大程度上刺激了真正的学生球员的积极性，它的负面作用是把青年队员关在门外，不能马上与CBA接轨。靠CUBA自身的的水平提高与CBA接轨，可能需要十年甚至更长的时间，这也难怪CBA很快认可了大超，把它作为未来的后备基地。
我认为CUBA没什么错，它是一个理想主义的联赛，未来的一个理想模式，但脱离了实际。大超则相反，它抓住了CUBA的弱点——你搞星星之火，我搞城市暴动，盯住大城市的名校；你疯狂打假，我鼓励青年队员加入；你上央视五套，我上CETV，都是无线的全国覆盖。大超直接挠到了CUBA的痒处，暖到了CBA的心窝。
在现有阶段，以CUBA的广泛和大超的经济实力，两个都打倒不了对方，又都成不了中国的NCAA。但是谁想成为中国的NCAA，一定得有远大目标，实际的策略，尽快成为CBA的后备人才库。
-- 给编辑写信
