国字号教练没人有正式合约:我们都是非法临时工 |
|
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2005年1月7日10:19
体坛周报
|
|
|
记者马德兴清远报道 “我们是非法临时工，人家是高薪聘请的白领，怎么比啊？我可以只拿老外一半的薪水，但一定要给我和跟老外一样的权力，你看我行不行？”不少本土国字号教练都曾私下发出如上的感慨。一个令人齿冷的事实是，在众多国字号教练中，竟然无一人与足协签有正式合约，俨然非法临时工，足协领导如有不满意，他们将随时面临下岗的可能，而与此相反则是足协对洋帅们的百般顺从。如此“势利眼”，也就难怪土帅们要开小差了。
土教练执教国字号队伍不断失败，固然有水平不够的因素，但其中也夹杂着复杂的社会原因。在中国现有社会制度与运行机制下，如果中国队主教练是位本国人，则足协与教练之间是一种“领导”与“被领导”的关系；相反，如果是一名外籍教练，那足协与他之间则是一种“雇佣”与“被雇佣”的关系。这就决定了在相同情况下，足协处理问题的不同方式和手段，并最终导致截然不同的两种结果。
为什么土帅会发出“给我像老外一样的权力”的感慨？有一个例子很能说明问题。2002年6月，中国队参加世界杯决赛，原本足协给国家队留出的备战时间是4周。但米卢却坚持要求6周时间，意见反馈上去后，足协立刻做出了调整。同年10月，国奥参加釜山亚运会，由于联赛给国家队“让路”时间太长，仅留给国奥12天备战，尽管沈祥福再三要求：没有4周也要有20天，但足协却置之不理。在国奥未能进入四强后，足协领导产生的第一个念头就是让要沈祥福“下课”！
同样事例在殷铁生与阿里·汉身上再次上演。2003年底东亚四强赛结束后，阿里·汉提出为更好地备战世界杯，希望重新调整国家队中方教练班子，建议邀请吴金贵加盟，另外再聘请一名外籍守门员教练帮助工作。随后2004年1月7日，“汉家军”重新在海南集结，吴金贵已经到位。2天之后，荷兰籍守门员教练尼科驾临海南。而在2004年10月马来西亚亚青赛结束之后，殷铁生也曾提出同样的要求，但中国足协却以“中超闹改革，无暇顾及”为由，一再推迟国青队教练竞聘时间。如此厚此薄彼，不难想象土教练在国字号执教的大环境。戚务生在1997年率中国队冲击世界杯失利后曾感叹：“我负我该负的责任。”时隔数年，作为国奥主教练的沈祥福兵败12强赛，他说道：“我现在特别理解戚指导当年那句话的含义。”中国足协青少部主任冯剑民在谈到殷铁生问题时曾表示，他很理解后者的处境和情况，这恐怕绝对不会是一种巧合。
中国足协的一些官僚作为，在某种程度上起到了“伤众”的效果，而这样的例子还有很多。2002年韩日世界杯赛之后，米卢卷着自己“走穴”得来的大笔美金离开中国，而他的几位中方助理教练金志扬、迟尚斌、徐弢等人自从2002年7月起，就被中国足协停发工资。这几位土教练好歹也算是中国足球出线功臣，而且此时正是联赛中段，各地方俱乐部都没有职务空缺，几位大老爷们在此后半年里，甚至连正常的生活金都无着落。同样，当中国足协在2003年7月正式任命贾秀全为1985年龄组国青队主教练时，甚至连一个招呼都不打，就直接让原先这个年龄段的教练组成员全部下岗，反正是没有合同的“临时工”。
殷铁生闹着要离开，绝非一个“钱”就能简单概括的事情，当初他离开亚泰时，的确是想在国青好好有一番作为，更何况世青赛即将在荷兰举行，这样的机会可不是每位教练都能遇到的。但是在中国足协一再“打击”的情况下，怎能要求土帅们在国字号的教练席上安心工作呢？（来源：体坛周报）
|
|
|
|
-- 给编辑写信
