中国篮协的改革既不大刀阔斧，也不固守残缺，给人以不痛不痒、新瓶装旧酒之感，形同鸡肋。这也背离了篮协改革的初衷，CBA也偏离了他正常的轨道。
新赛季的CBA联赛比赛场次增多了，可高质量的比赛场次却减少了。一周双赛制的确增强了球员的职业素养和年轻球员的上场时间。但是更多时候却使一些球队招牌老队员疲于奔命，不能自如于场上，降低了比赛的观赏性。像前些年的火箭与鲨鱼的巅峰对决少之又少，无形当中失去了电视机前的广泛群众。这对于CBA的市场推广以及造星运动是相当不利的。
高水平的外援越来越多，高水平的内援却越来越少。不可否认，外援的到来提高了球场的上座率，也对球队战绩的提升有一定作用。一个好的外援抵得上半支球队的思想深入人心，也正是这种思想使许多教练员在关键场次关键时刻押宝于外援，而不是国内球员。缺乏了对关键时刻关键球的处理，提高又从何而来呢？并且外援的到来使年轻球员得不到上场机会的问题更加严重，他们只能苦苦寻觅于板凳之上，只有在垃圾时间才能舒活一下筋骨，这恐怕也是篮协和我们大家都不愿看到的。
各支球队唱主角的依旧是老面孔。刘玉栋、吴乃群、胡卫东……依旧在场上拼杀，并且扮演着相当重要的角色。老骥伏枥固然可敬，但是更多地却是中国篮球后继无人的尴尬。篮协的改革居然没有对此对证下药，留下莫大的一个黑洞，实在是可悲。眼前利益大于长远利益，也正是由于鼠目寸光，没有从长远着想，禁锢着一批一批的改革者不停地换瓶装酒，不停地打着改革的旗号到处招摇撞骗、升官发财。
不管怎么说，“改革”还是要进行的，但是如果总是“改”而不“革”，CBA恐怕真的要和天堂说再见，去另一端做自己的美梦了。□谢飞
转自搜狐
-- 给编辑写信
