金庸笔下的令狐冲、张无忌、杨过……都是些极有个性的江湖中人。按照性格即命运的说法，如果不是个性强烈，这干人或许很难成为身怀绝技、名动江湖的大侠。
在韩国，围棋不算体育运动，没有被归在类似于国家体育总局的体育机构名下。也是的，一天十几个小时坐在那儿打谱，确实有悖于体育“生命在于运动”的说法。但笔者以为，棋界有着与金庸笔下的侠界最为相近的气场，特别是棋道与侠道的精髓，以及棋手与侠客的禀性。
大侠并不一定都是个性另类的，得道的棋手也未必个个行事诡异乖张。但棋界由昔日的中日韩三足鼎立，演变成如今的韩国一枝独秀，或许与韩国棋手怪才辈出有一定关系。“崔毒”崔哲瀚，“妙手鬼才”李世石，名如其人，听绰号就能觉出韩国棋手的不同寻常———不喜循规蹈矩，奇招、怪招频出，使得观棋室内的中国棋手不时地发出“这手棋我们从未见过”的惊呼。
高手相搏，决定胜负的关键往往在于一念之间。常昊是中国当打棋手中的优秀代表，其“千年老二”的帽子总也摘不掉，多少与他在关键时刻偏软的个性有关。王谊说，常昊丰田杯就输在“狠劲儿不够”上，但在一招、一念即可“毙命”的棋盘上，出奇、出怪、出邪，也不是人人都能使出来的，奇招的背后还是修炼的成色。
虚竹闭眼一投歪打正着，破了逍遥子老人家的“珍珑”棋局，那是纯凭运气。但李世石的邪招，绝非信手随意之作———中国棋手虽然看着“邪”，但那是李世石多年苦修精研的结果。
与中国棋院内小棋手的中规中矩不同，据说，在韩国棋院内，有小棋手专门以怪招博弈，从小就玩儿“怪”的，一旦其功力达到高手境界，平时的怪招就变成了绝招。中国棋手屡屡屈居韩国人之下，就足以说明我们缺少打赢关键战役的能力。能力的缺失在于棋力，还在于个性。
这有点像“应试教育”下的学生，如果只知道规规矩矩地全盘接受而缺乏分析、想像，走向社会后就很少有创造性。武学的最高境界是“无招胜有招”，但此无招绝非胡来，而是融会贯通后的无形之招。常昊好似棋界的少林、武当出身，功底相当深厚，之所以屡屡败于对手的怪招之下，还是下棋太过规矩，应对怪招的办法也少了点，因而搏杀起来难免心里发虚，气势上也就差了许多。
29岁的常昊现在改变自己的个性有些困难，但下棋的邪劲似应大些。这个道理对中国棋界的“虎字辈”、“龙字辈”来说，都是一样的。
-- 给编辑写信
