按：作为前中国奥委会副主席、现亚奥理事会执委和2008奥运组委会执委的魏纪中同志，以自己的党性原则、奥运经验和务实见解，苦口婆心地劝导：要使国民对北京奥运会上的中国足球不失望，还有赖于整个中国足球改革步伐稳步加速。这也是对“‘一切为了08’所要求的‘稳定’，就是必须停滞改革”的谬论拨乱反正，“稳步加速”，执政者不可不察。
“中国足协特别会员代表大会”19日开幕，国内各界从不同的角度对这次大会给予关注。大会的主题是中国足球未来的发展和改革，祝代表大会成功。
中国足球改革的目的是为了发展，不改革难以发展。发展是目的，改革是手段，因此，我们讨论和评价各项改革措施的利弊，就是看它是否有利于发展，特别是有利于中国足球长远的、协调的发展。那么又是根据什么标准来判断是否有利于中国足球的发展呢？我看不可忽略的一个标准是??群众拥护不拥护，群众满意不满意。群众对中国足球的改革措施没有什么既得利益，他们唯一的期望是中国足球水平提升，中国足球事业繁荣。
中国足球的市场化程度在全国各种运动项目中算高的，中超联赛据认为应该是按市场经济的规律办事。但是，市场经济是一把双刃剑。它有正面的作用，这是主要的，但也有负面影响，虽然不是主要的，也要予以关注，把其影响降低到最小的程序。我相信，这次足代会对中超联赛的改革就会遵循这样的思路。
复旦大学社会学教授胡守钧先生在最近的一篇文章中，就一个国家人均ＧＤＰ进入1000－3000美元的阶段，社会同步进入一个“非稳定状况”的论断时说，“要协调经济社会发展，合理分享资源，提倡共生的哲学，建立共生的社会”。这个思想恐怕对处理好中国足协和各职业俱乐部的关系有参考作用。我认为，他们彼此间的关系是双方都要靠对方实现自己的利益。你可以说是对立的，我说更是互补的，应该建立共生关系达到和谐发展。
胡守钧教授在他的这篇文章中还强调政府要还社会的职能于民，大力发展社会组织和非营利部门。我觉得这一思想恐怕也值得足球运动管理中心的上级主管部门参考。社会组织往往能够代表一定的群众利益，反映他们的愿望和呼声。因为，这种要求是客观存在，通过真正能代表他们利益的组织管道表达，就更有利于稳定和发展。
变革最重要的导向力是竞争的紧迫感，2008年北京奥运会上，中国男女足球队的表现如何，是大家所关心和期望的，要使国民不失望，不仅是抓队伍的问题，这也有赖于整个中国足球改革步伐稳步加速。为此，大家对这次代表大会抱有期望。（周文渊）
-- 给编辑写信
