随着国足新帅人选逐渐浮出水面，国内足坛正掀起一股朱广沪热。对于这位即将执掌起国家队教鞭的"后生"，曾雪麟以一个过来人的视角，向他提出了很多中肯的建议，同时，也给不断升温的"朱广沪热"泼了一点冷水。曾雪麟说："朱广沪确实很优秀，但他难以给国家队带来质的提高。"
“要请就请一流的”
从施拉普纳，到霍顿、米卢，再到哈恩，短短十余年间，中国足球经历了4任外籍教练。除米卢给我们带来些许欢笑外，其他几任外教留给中国足球的是无尽的苦涩与心酸。
一次又一次的失败，推动中国足球进入到新的轮回之中。国内教练取代外教重新主政，刚刚率队取得首届中超联赛冠军的朱广沪被推到了历史前台。这究竟是顺应了历史潮流的决策，还是某种程度的倒退？曾雪麟说：“中国足协这么安排肯定有其现实考虑。最近几年，国家队没有大的比赛任务。三四年之后，这帮国家队队员的年纪上去了，基本上都是三十来岁，培养他们的意义不是很大。”因此，曾雪麟认为让外籍教练担任国青队或者国奥队主教练，更有利于发挥外籍教练的作用。“年轻队员可塑性更强一些，让他们带年轻队员，效果肯定会更好”。
当然，曾雪麟并不觉得外国的月亮就比中国的圆，“外籍教练并不一定比国内教练水平高。像施拉普纳，根本没有给中国足球留下什么东西。哈恩的执教能力，我想也不用我再细细评说，大家都已经看得非常清楚了。我们不能再请这种二三流的教练了。”曾雪麟呼吁说，“在这一点上，我们应该向近邻日本、韩国学习一下。要么不请外籍，要请就请一流的，索性一次性多花点钱。外教若想取得成功，必须把先进的足球理论与现实的中国足球实际结合起来，尽最大可能发挥中国球员自身的特点。如果不能做到这一点，结果就只有两个字———失败。”
“大国家队不具有可行性”
一个多星期前，中国足协提出了组建一支大国家队的设想，这支大国家队包括国家队队员和08队队员两拨人马，总人数在30至36人。对于中国足协的这一大胆提议，曾雪麟持保留态度：“这么多人在一块场地上训练，我都很难想象怎么开展训练，朱广沪怎么顾得上来……有一连串的问题。当然，如果朱广沪的助手能力强，非常熟悉他的执教思路，相对来说好一些，可以分成几个组分头训练。合练怎么办呢？人实在太多，打分组对抗难道每队18个人，这还怎么打呢？”
曾雪麟并不是全盘否定足协的这一提议，“足协提出这一思路有他的道理，免得两队队员交叉，也可让08队队员得到更多的锻炼机会。”
“必须要有主见”
“5＋2”，这是新一届国家队教练班子的组成结构。中国足协将为朱广沪配备4名国内助理教练、1名外籍技术顾问（“2”中的另一个人是担任体能教练，或者队医等等）。1997年那支国家队堪称中国足球历史上实力最强的一支国家队，然而，戚务生却一次又一次与幸运女神擦肩而过。在后来的总结盘点中，国家队教练组太过庞大，被认为是球队失败的原因之一。
“任何事情都是有利也有弊。国内教练的水平还不是很高，国际比赛经验相对比较欠缺，因此组建一个大的教练班子，发挥集体的智慧，还是有一定必要的。这个时候就看主教练如何把握了。朱广沪一方面要善于听取教练组其他教练的意见，另一方面要当机立断。如果听过之后，自己找不到方向，没有了主意，那这支队伍肯定完了。”曾雪麟分析说。
目前，除确定了朱广沪为教练班子的“主干”外，助理教练和技术顾问等“分枝”都还没有最后敲定。“朱广沪必须提出来，助理教练一定要由他来确定。这样在未来执教的过程中，才能达到思路的统一，自己的意图也能更好地贯彻到球队之中。”至于技术顾问，曾雪麟觉得还是聘请曾经在中国执教过的教练更好。他说：“如果对中国足球不太了解，他就很难很快投入到正常的工作中，在一段时间内成为一种摆设，顾而不问，这也多少有点浪费了。在挑选的时候，最好选择踏踏实实干事情的人，既有先进的理论知识，又有一定的实践经验。”对于霍顿、米卢等几位热门人选，曾雪麟不太看好米卢，“米卢的性格摆在那里了，他喜欢当老大，喜欢指手画脚，这就不太适应当技术顾问，容易产生不必要的矛盾。”
由于这届教练班子的人员比较多，曾雪麟特意提醒道：“助理教练必须要有一点奉献精神，甘愿成为绿叶，为主教练出力。如果意见很多，当面不说，总是背后说，那这样的班子肯定是不行的。”
“不迁就，不得过且过”
越权，在中国足坛并不少见，在国家队里，这种现象同样严重。哈恩离开中国前夕，曾委婉地提出自己的某些思路不能完全贯彻到球队之中。
曾雪麟自然也有所耳闻，“出现越权现象，至少有两种可能：一种是权利欲的膨胀，一种是因为对球队的关心。”话锋一转，曾雪麟说：“你很难控制别人，只能控制自己。要最大限度地防止这种现象的出现，本人的态度也很重要。对于朱广沪来说，一定要有主见，要坚持原则。如果说了不算，那就宁可不干了。一旦抱着一种不得罪领导的想法去办事情，去处理工作中可能出现的矛盾，那就不会取得理想的成绩。还是要有一种随时准备好下课的气魄，这样做起事情来手脚也才放得开，不太会受到外界的干扰。”曾雪麟总结道：“一定要不迁就，不得过且过。”
“难给国足带来质的变化”
出于对中国足球的一片挚爱，曾雪麟总敢大胆直言。谈到朱广沪的执教前景，曾雪麟直言不讳：“朱广沪是具备了一定能力，也是国内最为优秀的教练。在防守方面，他绝对有一套办法。这几年，他带深圳队，失球数总是比较少，不过他难以给国家队带来质的改变。国家队不同于俱乐部队，联赛是一个漫长的赛季，一个赛季有二三十场比赛，而国家队的比赛是要靠一场又一场的胜利积累起来的，对进攻的要求更高。如果在某场比赛中取得了不错的成绩，那也是偶然，因为他的执教理念注定了国家队的水平不可能飞速提高，不可能取得质的飞跃。”
在曾雪麟看来，这并不是朱广沪本人的错，而是源于中国足球的大环境。“二三十年来，中国足球总是抓防守，强调防守反击，导致了我们在中前场没有办法，进攻不锐利。这不是一两支球队的问题，而是中国足球界的问题，大家都是不求有功，但求无过。郝海东好像都已经三十五岁了，他还是国家队的主力前锋，这不是中国足球的悲哀吗！如果国家队的水平要上一个台阶，那就必须转变观念，从青少年抓起，强调进攻，培养优秀的中前场队员。”
作者：□晨报记者甘慧
转自搜狐
-- 给编辑写信
