中国文化的精髓实际上在两千年以前的春秋战国时代，此后的两千年我们生活在倒退或者停滞不前的状态中。孔孟老庄且不去说，时至今日，孙子兵法无人可以超越，韩非子的法学理念屹立不倒。就是翻一翻那些发人深省寓意深刻的成语典故，你也会发现多半来自那个时期。
为什么春秋战国如此发达如此先进？交流，自由的交流。
一个著名的故事至今令人们对那个时代中国人的思维感慨，战国时期，齐国的孟尝君名声大噪，各国都想请他去做相国。秦国谋士向寿给秦王出主意：你派个子弟出使齐国，齐国一定派孟尝君回访，那时候，你留住孟尝君做相国，齐国也只好把你的子弟留在齐国作相国。
这个逻辑在今天的中国一定是不成立的，但是在春秋战国是成立的。
在春秋战国，一个国家的人到另外的国家发展，是从来不会受到“卖国求荣”之类的职责的。孔子可以周游列国，鲁国并没有因此刁难他，换了今天，大概他连回鲁国的胆子都没有了。
从另一个角度说，春秋战国对于一个人实现个人价值的最大化是包容的，不说别的，秦国自从进入春秋战国以后，历来的丞相中大多数是外国人，这些人都是因为在自己的国家没有发展来到秦国的，谁又听说他们的祖国因此而刁难他们的家人？
现实中的例子同样具备说服力，熟悉欧洲历史的人应该知道当初欧共体成立的初衷是什么，就是为了打破国家间的贸易壁垒，让自由的经济交流在更多的国家的实行起来。结果，欧共体大获成功，后来演变为欧盟，成为抗衡美国和日本的一大经济联合体。
在欧洲，如果不能加入欧盟意味着什么？意味着被主流社会抛弃，意味着落后。
自由交流的前提是自由的输入和自由的输出，就像乐毅可以从赵国去燕国，吴起可以从魏国去楚国。
言归正传，郎平要去美国女排做教练，一些人就出来说三说四，其实这有什么好说的，无非就是教一支排球队而已。如果美国人要请我们中国人去做总统，我们还要夹道欢送呢。
从郎平的事件中，我们可以看到许多人保守者狭隘的爱国主义思维，这样的思维只能使自己自外于整个世界，在人家进行自由交流的时候，我们却在孤芳自赏中被甩得越来越远。
所以，我们不仅没有理由阻拦郎平去执教美国女排，还要期待更多的郎平去执教更多的外国球队。
转自搜狐
-- 给编辑写信
