本报评论员刘皓 跟事先所料想的一样,深圳队在第三届A3联赛上输了个精光,由于我们从没有否认过自己面对日韩足球时所表现出来的式微事实,深圳队三战皆北的结果,国人或可接受。A3结束之后,网上出现一组数据,数据显示：尽管三届A3过去中国球队的总体成绩位居最后,但是在面对韩国对手时,中国球队的成绩要略好于日本球队。这个对比很有趣,也很另类,至少它可以让人略感宽慰一些,似乎令中国足球的"恐韩说"愈发站不住脚。
但诸如此类的对比终究是没有实际意义的,就像深圳队三场比赛净输六球未必就会比山东队一场比赛被水原三星打六个光荣到哪里去,眼下正是外战时节,如果中国足球还有点想法,得考虑考虑接下来的出路问题。
下月初,深圳队和山东队都要出征亚冠赛事,没有A3之败,内忧外患的深圳队都让人担心不已,经此西归浦惨败,恐怕连深圳队自己都绝望了。山东队虽然还在塞浦路斯集训,但这并不妨碍他们早早把"替深圳队报仇"的狠话放给大家听,此事成功的概率有多大呀？估计就是山东队自己心里也没底儿。
这不是未战先怯,确实有一个再通俗不过的问题让人无法建立起信心：我们拿什么和人家打？比如还是说深圳队此番三战尽墨的事,俱乐部易主,主力流失,教练更迭,等等等等,都可以找到让人原谅深圳队的理由。但是输掉比赛的深圳队知道自己是怎么输的吗？不要小看这个问题。A3是商业比赛,理论上的确是不像亚冠那样代表国家荣誉,深圳队不是输不起,所以完全可以有所保留。这就像此次参赛的横滨水手--- 未来亚冠战场上山东队的最大对手,也是几乎雪藏了全部的主力,拿A3锻炼队伍本身是合理的做法。可是锻炼队伍的效果怕是大不一样,横滨水手绝大多数的主力都没有出场,比赛仍然打得像模像样,深圳队90分 钟下来照旧是难逃被人连砍两刀的厄运,显然是技不如人啊!
中国足球跟日韩相比,通常我们都是认为差距主要在于技战术素养和球员意志力方面,但是横滨水手的表现却提醒我们注意：人家的替补与主力之间的差距,远没有中国球队所表现出来的差距那么巨大,这完全可以理解为对手的板凳深度要远在我们之上。对于亚冠,中超两线作战的深圳队和山东队来说,这个差距可能会是致命的。
四年前山东队自印尼望加锡惨败归来,就中国足协诸多不作为之举曾经大加指责,如今这种声音再次从山东队内部传出。这可以理解为给自己的失败找个借口,但肯定只是一个方面。每逢洲际赛事来临,日本足协早早就会为参赛的会员俱乐部提供诸多方便,包括合理安排国内联赛赛程,主动搜集对手情报等服务做得都比较到位。但这些待遇,中国球队在中国足协那里却是很难一一获得,即使是赛程问题,也常常因为足协的不科学安排而需要两线出击疲劳作战。在对待此类赛事的安排上,中国足协似乎仍把它当作是参赛俱乐部自己的事,而迟迟不能上升到国家荣誉的高度,也不知道谢亚龙履新后的这个大机关能不能彻底改改这种耽误事的衙门作风!
当然了,国内参赛俱乐部自己的问题也很突出。集中在搜集对手情报方面,很多时候连一盘对手最近的录像资料也无法找到。事实上,国内目前个别付费频道里比如日本J
联赛每轮都有转播,一些专业足球网站上,日韩联赛的资料也是非常丰富,只是某些俱乐部根本就没有开通过付费频道去有意关注洲际赛事上有可能遇到的对手,而更多的外行则是基本不知道登录哪些网站去搜集对手的资料。国内俱乐部职业化建设所表现出来的落后程度,是其打好洲际赛事的一大羁绊,由于这种管理的低下是属于软件建设的落后,因其颇具不易觉察性,往往也引不起从上至下的注意,以至积重难返,差距越来越大。同时在战略眼光方面也是颇显不足,几家大俱乐部每个赛季都可以喊出夺冠口号,但国内夺冠之后就要面对洲际赛事的长远目标却并不在考虑之列,导致每年都是岁末夺冠之后才去备战洲际赛事,时间仓促,准备不充分,如此自然是无力言胜。
-- 给编辑写信
