朱广沪40人大名单一出炉，它就带着极大的悬念和迷惑。他组队侧重点是2010年的国家队？还是组的2008年的国奥队？或者这是份以5+2模式组队的“大国家队”名单？不论以上任何一种思路，我都觉得它远远没达到让人喝彩的地步！
40大名单里有8个新人，1980年后（含80年）出生的达到20多人！喝彩者认为朱广沪及时领悟了谢亚龙以及总局领导们的“奥运战略”，充分贯彻了“以老带新，以新为主”的组队方针。但是，如果它是个“大国家队”名单或国奥名单，因为失去08之星球员和中青优秀球员，这20多人显然还不够“年轻”；如果它是冲击2010年世界杯的国家队名单，这份名单虽有让人欣喜的一点理由，可它又违背“奥运战略”。因此，40人大名单的迷惑，完全在于足协为朱广沪的角色，以及为实施“奥运战略”的计划没做出明确定位！
本报上期曾提出一种观点，那就是以国奥队代替国家队，此声音引发了争议，但现在据说足协也在考虑这种方案。取消国家队的理由，这里不再赘述。如此举可行，组队的思路当然不会眉毛胡子一把抓了。仅仅以这40人大名单为例，朱广沪完全没有必要让申思、李小鹏、邹侑根、魏新这样的球员来点缀老中青“合家欢”了！至于沈家军中球员，也没必要罗列出徐亮、季铭义、孙祥、张耀坤、杜威、陆峰、路姜、矫吉吉、杜震宇、曹明、曹阳、吴伟安等一箩筐名字！因为，在未来的国奥队中，有限的超龄球员注定要在沈家军中产生，而眼下让十几个悉数亮相，并许多都是沈家军替补球员，显然有滥竽充数之嫌。
如此看来，在朱广沪圈定的40名单里做“奥运战略”的文章，缺少足够理由！而尽情地手舞足蹈，也是来自判断失误！当然，这不是朱广沪的错。5+2模式正受到包括总局在内的大多数人质疑，朱广沪身份也没有最后敲定，40人大名单之所以被媒体疯狂炒热，说明人们都在关注中国足球的今天和明天，换个角度说，这也算是对足协乃至总局拖沓工作效率的委婉批评吧！
如果国奥队取代国家队，这个国奥队也可以叫“大国奥”。它以陈涛、赵旭日、蒿俊闵、董方卓、冯霄霆、朱挺、邹游、毛剑卿、万程、刘宇等为班底，吸收沈家军中优秀分子，以及“八十年代后”的骨干球员，让他们成为2008奥运的希望，也成为备战2010世界杯的生力军。这样一来，岂不既兼顾两级国家队，又明确体现了“奥运战略”。
像40人名单的亮点，即重庆立帆队的王祥和石俊。其象征意义也很大，首先在于选中他们等于为国家队储备人才；其次，1.92米的前锋石俊，他能进入大名单，这说明朱广沪要从新人下手，解决“锋无力”这个痼疾。不论国家队还是国奥队，前锋线有速度优势，但没有胜势。郝海东、李毅、曲波等就是明显的例子。石俊意义在于，朱广沪崇尚的不仅仅是“疯狗精神”，在蔡晟、翟飙、宿貌臻等成为历史人物时，高中锋战术可能重新回到国家之队中。
本月7日，08之星将回国休整。巴特基辛根市长也来拜见谢亚龙。老谢不会按老阎的“按既定方针办”。该队的回国，实际意味着“奥运战略”从过去的思路到具体运作，都将迎来新的整合。未来的国奥队还应该是一个四分五裂的概念吗？由于四月份中青树旗备战世青赛，克劳琛摩拳擦掌，朱广沪也不会坐失良机。但真正等待机会的应该是未来国奥队！如果我们把“大国家队”概念换成“大国奥队”，梳理08之星，重新遴选40人名单，这可能是既服务于2008，又有利于2010的大事！
转自搜狐
-- 给编辑写信
