本报讯 近日，有关CBA总决赛阶段（南北交叉赛）主客场制的依据，引发了部分舆论的猜测和误解。22日，篮管中心竞赛部主任王玄，对记者详细解释了《竞赛规则》修改案的出台缘由，并对有关“篮管中心草率‘更改’《竞赛规程》”的说法，予以了驳斥。
有说法认为篮协临时改变规程的做法是“朝令夕改”。但据王玄介绍，早在两个多月前，篮管中心便向各赛区和参赛俱乐部的下发了体篮字[2005]27号文件通知。记者在这份文件中看到第二条规定：分区冠军赛和总决赛时，常规赛名次列前的队多安排一个主场。
“这份文件是1月18日下发给各俱乐部的，当时常规赛29轮还没有进行，各俱乐部对这一方案均表示了认同。”王玄解释说，“修改这一规程，是为了让各队在一个公平的基础上进行竞赛，由于常规赛成绩直接决定季后赛主场优势，这就激发了各队在比赛中，绝不轻易放弃任何一场比赛，并最终保持266场常规赛的连贯性。”
如此说来，篮管中心对规程进行及时修改可谓未雨绸缪，但这正是由于本赛季女篮联赛的“前车之鉴”。去年12月21日，全国女篮甲级联赛常规赛结束后，曾出现过上海、北京和河南三队积分相同，但组别和相互间胜负场次不同的问题。当时，篮管中心对规程的这一疏漏做了及时不救，最终采用剥离法确定了三队的名次。“女篮联赛出现的排名问题，对篮管中心是个警醒。”王玄说，“此后，我们立即召开技术研讨会，并对CBA联赛有可能出现的规程漏洞和不合理的地方，进行了增补和修改。”
在1月18日的文件中，篮协对规程进行了一条重要增补：如果积分相同的球队，因比赛场次不同而无法确切比较比赛结果，则以积分相同的球队在常规赛所有比赛中的得失分率来排定名次；如再相同，则抽签排定名次。碰巧的，本赛季CBA八强中仅有北区的北京队和南区的云南队同积60分，但两队仅在理论上有可能在总决赛中相遇。———倘若这两队会师总决赛，那么，两队间的主客场制就必须依照上述规程执行。
此外，篮管中心在南北交叉赛中规定了比赛顺序：交叉赛首轮（3战2胜制）为1—2，半决赛和总决赛为（5战3胜制）1—2—1—1，常规赛名次靠后的队先打一个主场。取得获胜场次后，比赛不再进行。（王春秋）
-- 给编辑写信
