记者林良锋报道 欧足联本周一检控切尔西俱乐部“撒谎”时的强硬语气，激起了后者的强烈反应，和以往大小俱乐部在类似环境下屈服退让不同（弗格森曾在两年前指责欧足联抽签作弊，被罚款５０００英镑，他事后立即道歉），切尔西立即反驳欧足联“还未开审就给案情定性”，可能导致他们得不到纪律委员会的公正聆讯。
切尔西首席执行官凯尼恩在措词同样火爆的声明中否认切尔西“撒谎”，俱乐部完全支持包括穆里尼奥在内的３名雇员，若聆讯不公正，不惜把官司打到瑞士国际体育仲裁法庭，“我们对欧足联某位官员史无前例地攻击一家俱乐部感到遗憾和震惊，这件案子还没有开审就预定了调子，我们的职员还没有机会为自己辩护就被打上‘撒谎’的标签。现阶段我们不说打不打官司，但我们会采取所有必要的措施为自己辩护，我们已经征询了法律顾问。”
欧洲足联新闻联络官盖拉德表示：“我们并非针对个人，俱乐部无论大小，纪律委员会都会一视同仁，确保聆讯公正。”纪律委员会设立的聆讯陪审团１０名成员来自欧洲各地，委员会主席荷塞普·比拉斯卡来自巴塞罗那，为避嫌不在陪审团成员之列。
凯尼恩则表示自己不相信对方的保证：“我们相信聆讯很难做到公正和公平。”盖拉德进一步指出：“切尔西在定罪前是无辜的，这是例行的程序，首先要经过纪律委员会，如果不服，可以向欧洲足联的上诉机构上诉，再不服，可以向体育仲裁法庭上诉，这是他们的权利。”
瑞士国际体育仲裁法庭（Ｃｏｕｒｔ ｏｆ Ａｒｂｉｔｒａｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｓｐｏｒｔｓ，简称ＣＡＳ）是体育界的最高终审机构，该法庭不允许任何官员影响聆讯的结果。由于参加欧足联赛事的俱乐部已事先签署协定，同意放弃将纠纷拿到法庭解决。也正因此，欧足联私下警告切尔西：如果坚持对簿公堂，在上诉期间，欧足联有权暂停上诉俱乐部的冠军杯资格。切尔西还可以向国际足联上诉，后者有权禁止切尔西参加所有的比赛。目前尚不清楚切尔西的三名被告是否参加聆讯，穆里尼奥应以色列前总理佩雷斯之邀，正在特拉维夫参加一个足球狂欢节，促进以巴和谈，如果上诉，则三人必须到庭。
除了盖拉德，欧足联主席约翰逊也警告切尔西，如果罪名成立，后者可能要关上大门比赛：“经济制裁对于他们没有作用，他们太有钱了，闭门比赛有效得多。”已经退休的国际裁判，瑞士人迈耶（主哨欧洲杯英葡之战）也表示惩罚切尔西“一定要让他们感到疼才行。”但切尔西反驳欧足联的证据多处与事实不符：“他们有４份声明自相矛盾，盖拉德指责穆里尼奥对弗里斯克‘吼叫’也根本没有在报告中提到。”
根据欧足联的违纪规定第１４条，切尔西将面临以下惩罚：１，警告；２，书面申斥；３，罚款；４，取消比赛结果；５，重赛；６，自动判败诉的对方取胜；７，随后的比赛在关闭的场内进行；８，取消主场资格；９，在中立场地比赛；１０，取消正在进行的赛事资格；１１，取消未来赛事的资格。
盖拉德举例说：“弗里斯克去年在罗马被一枚硬币打破额头，罗马被判０比３失利，要在关闭的场地内比赛两场，那还是无名氏所为，切尔西的所作所为不一定比这更糟，但肯定更直接。”
裁判纠纷的当事人之一、巴塞罗那主教练里杰卡尔德认为该罚的是穆里尼奥而非切尔西：“我不希望切尔西被禁赛，这不是我的目的，对切尔西的队员不公平，他们在场上尽了力，我的目的是要永远消除这类不负责任的言论。”值得一提的是，穆里尼奥已经在国内输了一场官司：里斯本的地方法庭驳回了他的上诉，他在上诉中要求法庭禁止一部非授权的穆里尼奥传记的出版，其中某些章节涉及他的私人生活。
转自搜狐
-- 给编辑写信
