韩国队0比2不敌沙特，日本队1比2不敌伊朗，在昨日进行的2006年德国世界杯亚洲区预选赛八强战上，东亚两强的溃败令人吃惊。究其原因，韩国队荷兰籍主帅邦弗雷雷、日本队巴西籍主帅济科难辞其咎。两位洋帅所犯下的错误惊人相似，他们同样也继续没有得到本国媒体和球迷的信任，帅位随时都可能不保。心态保守重用老将
邦弗雷雷用34岁的老将柳相铁取代了三后卫之一的刘庆烈，试图用这位成名已久的世界杯功臣压阵后防。然而，柳相铁最合适的位置仍是后腰，突然改打左中卫并不习惯，在沙特队疯狂的冲击面前，刚刚伤愈复出的柳相铁不堪重负。
邦弗雷雷的这次调整与客场作战的保守心态不无关系，而沙特队正是抓住了韩国人这种想赢怕输的弱点，从开场就发动闪电战，加上全场不惜体能的疯狂逼抢，把素以意志力强著称的韩国队从精神上打垮了。
在田中城和三都主停赛的情况下，济科召回了28岁的亚洲足球第一人的中田英寿。为了满足中田英寿前腰特点的设置，济科撤下了首轮比赛中表现抢眼的小笠原满男。而中田英寿和其他日本队队员的紧张关系成为导火索，训练场上险些老拳相向，输球成为了一种赛前就预感到的必然。
中田英寿虽然有超强的个人能力，但是与他当年的鼎盛时期已不可同日而语，为了迁就一个球星而损失了集体利益，这就是济科所犯下的严重错误。阵型调整漏洞百出
邦弗雷雷上台之后，大胆地把韩国队的“4231”阵型调整为“3331”阵型，虽然看上去中场的实力得到加强，防守能力、控球能力和节奏的掌握都不错，以李东国为箭头、三名海外大将为核心的进攻线也有超强的实力，但是恰恰是在防守线上暴露出轻敌的漏洞。
三后卫设置最容易被对手打两个边路的身后，沙特队也正是利用这一点战术针对性获得了完胜。
济科更是临场突然调整了阵型，把日本球员更为喜欢和习惯的“352”阵型调整为“442”阵型。一方面济科要满足中田英寿的前腰设置，另一方面济科上任两年多来一直想摆脱前任特鲁西埃的影子，屡次把阵型改成四后卫。
结果撤下一名后腰的日本队立刻在整体防守体系上暴露严重弊端，前锋队员也感叹无法得到中场强有力的支援。国内讨伐 帅位动摇
这轮比赛结束后，韩国和日本媒体针对各自洋帅的战术型错误都进行了口诛笔伐，两位洋帅的位帅再次动摇。
其实，自从希丁克和特鲁西埃从韩日两队帅位上急流勇退后，他们的继任者一直难免生活在他们辉煌的阴影之下。韩国队已经炒掉了前葡萄牙队著名教练科埃略，对拉来的临时主帅邦弗雷雷也一直就没有信任过。济科虽然在日本国内俱乐部有着“教父”的地位，但是他在日本国家队帅位上一直力图作出的调整很不得人心，日本足协与他的合同总是一年一年的签，也深刻表明日本人对他的怀疑。
由于韩国、日本两队本身实力的底蕴，韩国足协和日本足协还找不到足够让两位令他们不太满意的洋帅下课的理由。但是随着八强会战的深入，相信再有任何闪失的两队，都会首先毫不犹豫地拿主帅开刀了。
有必要指出的是，亚足联秘书长维拉潘此前曾发表讲话中提到东亚球队应该开始重用本国教练，包括韩国、日本、中国在内的东亚强队显然在这个问题上值得好好总结，反复掂量。
作者
：本报记者 杜旻
-- 给编辑写信
