米兰德比历来是经典战役的主角，他们之间的碰撞几乎没有平淡和平庸。两支知已亦知彼对球队上演的一场充满战术比拼，也是一场“平衡状态下的博弈”。
但赛前摆在两队主帅面前的问题是一样的，两双对彼此的了解是一样的。安切洛蒂知道如何对会国际米兰的快速反击；曼奇尼同样有办法应付AC米兰“快”“慢”结合比赛节奏。比赛过程也印证了这一点，两方在除定位球（角球、任意球）形成的射外，射门次数几乎是一样的，AC米兰为2次，国际米兰为3次射门。
“以正合，以奇胜” 的思想,出自《孙子兵法•兵势篇》，两方在比赛中的表现与孙武的思想不谋两合。在运动战术中，无论是AC米兰稍点优势的全面进攻，还是国际米兰的快速反击，都能被对方所扼制，为这方面双方可以说打成了平手。而AC米兰只所以能赢得比赛，则是在“奇”上有所收获。上下半时所进两个球全部是定位球进球。且下半时基本上没有给米哈依洛维奇提供表演定位球射门的机会，所有的犯规大多集中在中前场的区域。
只所以将被在现代足球中起作用的定位球之于运动战称之为“奇”，是因为没有成功、有效的运动战战术，没有良好的技术能力是很难得到任意球，特别是前场任意球的机会的。这在中国国字号球的上亦有所体现，花长时间准备的定位球战术、队员的“任意球专家”由于整体技战术水平的低下，往往得不到发挥的机会。
如果说AC米兰的进球是得益于在平衡状态下有效的利用了定位球战术，那么他们不失球的原因，则在于利用了《孙子兵法•形篇》中的“守则不足，攻则有余”的论点[对这一点，历来有两种相反的解释，但与孙子所强调的“善战者，制人而不制于人”的积极战术原则相对应，更符合古代汉语的语法规律的解释为（一定的兵力）用来防守则不足，用来进攻则有余]，从而有效的维持了攻守的平衡、比分的平衡。特别是在实在相当的比赛中，更是这样，进球后的收缩不但为对方提供了将球更多的传球禁区的机会，也必将为对手提供更多的前场任意球、角球的机会，那么比赛结果会是什么样的呢？这也是为什么“2：0是最不稳定的比分”的原因吧。从比赛过程来看，安切洛蒂指挥自己的球队进攻到了比赛的最后一时刻。
基于上述的认识，下一场米兰德比大战必将是一场比拼定位球，双方进行对攻的战术“博弈”。(搜狐体育 我坐在这里)
转自搜狐
-- 给编辑写信
