搜狐体育讯：NBA于2004年7月14日公布了2004-05赛季的球队薪金上限，本赛季NBA球队薪金上限（工资帽）的价码是4387万美元，与原先媒体预测的4390万美元非常接近，这个上限比上个赛季略有高出，上个赛季的球队薪金上限是4384万美元。本季NBA球队薪金上限是经过NBA高层与球员工会的劳资协议后确定出来的。
球队薪金上限从1997-98赛季的2690万美元飙涨到本季的4387万美元，创下1994年设立球队薪金上限规定以来的新高纪录。由于当前NBA球员薪金及篮球相关收益，已从1997-98赛季的10亿美元攀升到2003-04赛季的15亿7300万美元，增长幅度高达57％，球队的球队薪金上限也因此出现大幅变动。另外，除了球队薪金上限外，每支球队还有球队薪金下限，这项数据是球队薪金上限的75％，因此本季的球队薪金下限为3290万美元。不过，本季才加盟NBA的新球队夏洛特山猫，球队薪金上、下限都只有其他球队的三分之二，因此他们本季的球队薪金上限为2925万美元、薪金下限为2194万美元。
另外，2004-05赛季奢侈税的起跑线定在5500万美元，也就是说凡是超出5500万美元的薪水支出，球队每支付给球员1美元就需要支付同样的1美元给联盟办公室。
工资帽(Salarycap)
“工资帽”的出处是根据NBA前一年的总收入，然后取这个总收入的48％作为NBA球队花钱的资本。再拿这个48％后的收入除以NBA一共的29支球队，得出的平均数就是当年的“工资帽”。球队花在球员身上的工资总额不得超过这个数字。
这个48％有他的道理，因为球队招兵买马要花钱，但是俱乐部其他员工、官方联盟的支出也要钱，经过历年的统计，认为48％的钱花在球员身上是适当和合理的。48％既尊重了球员作为NBA最大资本应得到的尊重，也给予了适当的限制。道理很简单，如果没有这个工资帽，那NBA可就乱了套，有钱的老板可以开出天价，哄抬市场，势必造成NBA“物价市场”的混乱，形成垄断现象。
不过，考虑到自由竞争的特性，这个“工资帽”并不是什么硬帽子，在一定状况下，球队可以超过这个数目。NBA2000年的“工资帽”数目是3550万美元，此后就一直在逐年上升。
第三方托管(Escrow)
听起来有点像二战时的第三方托管，但NBA的“第三方托管”不是那么回事。1999年，NBA球员工会和官方进行了一场旷日持久的停工谈判，最后的妥协产物之一就是这个“第三方托管”，正式实行日期是2001—2002赛季。NBA官方将球员薪金的10％先扣下来，放入一个托管的账户中。如果球员最后的收入没有超过联盟总收入的55％，那么这个托管的钱将原数奉还。但是如果球员最后的收入超过了55％，这个钱就被官方没收了。设立这个第三方托管的目的就像是一把达摩克利斯之剑，悬着在那威胁，“迫使”球队的薪金总额不得超过55％。
奢侈税(Luxurytax)
这就是55％的核心所在。顾名思义，如果你的消费属于奢侈，就要向你征收奢侈税了。那么，奢侈的准线在哪里呢？工资帽是软的，不是硬的，再蹦高总得有个界线。NBA规定，联盟总收入的48％是“工资帽”，总收入的55％就是奢侈税的界线。
打个比方说，1999－2000赛季的“工资帽”是3550万美元，奢侈税就是4067万美元。如果球队无视它的存在而越过它，那么球队就要遭受严厉的惩罚。惩罚一是托管的那笔钱不还给运动员了，惩罚二是球队在55％之上每花一美元，还要交纳一美元的奢侈税。如果球队超过一千万美元，那就还要交一千万美元的税钱。这两罚并行，潜在的惩罚还有球员10％的钱被没收了自然骂娘，影响球队人心的团结和稳定。
奢侈锐十分严厉、十分厉害。但也有像开拓者这样的球队，他们的老板很有钱，舍得大把花钱，所以屡屡被罚奢侈税，但开拓者队的老板似乎并不在乎，这同时也给开拓者队带来另外一个问题，那就是开拓者队给球员开的工资过高造成他们在球员交易时经常让其他球队拿不出工资相差无几的球员进行交换，这大概也是开拓者队的战绩一直没有好起色的缘故。
拉里-伯德例外条款(LarryBirdexception)
也叫做大鸟条款，因前波士顿凯尔特人的巨星拉里-伯德(他的名字叫Bird，绰号就叫“大鸟”)而得名，他在1997—2000赛季担任步行者的主教练，颇有成绩。这是NBA最为普通、最为常见的一个例外条款。本来，按照理论状态，工资帽的界线是总收入的48％，但球队经常有一些使用例外条款的球员，这是允许超过工资帽的理由，也是很多球队经常超过“工资帽”而逼近奢侈税的现实形成原因。
例外要求特殊。能享受到这一条款的，必须有这样的条件--在同一支球队效力三年，中途没有被放弃或者转投其他球队的情况。有这样的条件，当你成为一名自由球员时，你的薪金可以在原有基础上涨12.5％，而不具备这一条件的只能上涨10％。即使你上涨的部分使球队薪金总额超过工资帽，也是规则所允许的。在目前的NBA，几乎每支球队都能享受到拉里-伯德例外条款的待遇，因为条件很简单。（孔孟飞英整理）
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
